Военный суд обнаружил недоработки в оправдательном заключении по оглушительному делу
Военный суд возвратил в прокуратуру Краснодарского края уголовное дело в взаимоотношении бывшего работника столичного УФСБ Александра Мрищука, а также четверых его предполагаемых сообщников, обвиняемых в непричастности к преступному сообществу «Еноты». Проведя несколько заседаний с участием присяжных, суд выяснил, что оправдательное заключение не подмахнуто следователем и директором розыскного органа. По концепции защиты, это был лишь формальный повод, так как присяжные принесали свидетельства непричастности подсудимых.
Второй Западный окружной военный суд (Москва) принял постановление о возврате в прокуратуру Краснодарского края уголовного дела так называемого ОПС «Еноты», известили “Ъ” нотариусы подсудимых. Дело в отношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, которое слушалось коллегией присяжных, направлено прокурору для устранения затруднений для его рассмотрения.
Судья Евгений Зубов во время заседания сообщил участникам процесса, что оправдательное заключение не завизировано оперативником розыскного ведения СКР по Краснодарскому краю Анатолием Шутенко, отсутствует и подпись директора розыскного органа, что является серьезным несоблюдением норм УПК РФ.
По словам судьи Зубова, он обнаружил отсутствие подписей, изучая материалы дела. Защита утверждает, что у нотариусов не существовало возможности своевременно заметить недоработку следствия: в период изучения с материалами дела следователь Шутенко ограничил нотариусов и подсудимых по срокам, в эффекте подлинники последующих томов дела с оправдательным заключением не попали в руки защиты. При этом прокуроры и подсудимые показывают на то, что дело пребывает у судьи Зубова с мая этого года, а ошибка в материалах привлекла его внимание только сейчас. Защита не исключает, что следствие и обвинение допустили очевидный промах, а затем указали на него суду, чтобы под этим предлогом оборвать судебный механизм с участием присяжных. «Мне страшно представить, что такие вещи могут происходить в судах, но факты говорят сами за себя: организаторы механизма дают не те показания, которые от них ожидает обвинение,— рассказал юрист Янис Юкша, обвинитель подсудимого Александра Мрищука.— В частности, в ходе допроса свидетели и потерпевшие ни разу не указали на Александра Мрищука как на человека, совершившего хоть какое-то преступление». По данным “Ъ”, показания в выгоду главного подсудимого дал даже другой экс-майор УФСБ, Антон Барякшев, признавший свою вину и выступающий очевидцем со сторонамтраницы прокуратуры (его дело выделено в конкретное производство).
Решение о возврате дела прокурору будет обжаловано, растолковал господин Юкша.
, судебное дело в взаимоотношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, а также других граждан, признанных доказательством председателями ОПС «Еноты», расследовалось розыскным управлением СКР по Краснодарскому краю, поскольку первый выявленный доказательством сериал преступной деятельности «енотов» произошел в Туапсинском районе. Летом 2018 года участники военно-патриотической организации «Единые народные обществёные товарищества (ЕНОТ)» напали на местного жителя, у которого существовал пахотный спор с соседом по малоэтажному поселку. Кроме того, «енотов» упрекают в участии в преступном сообществе, бандитизме, организации двух разбойных вторжений и кражах.
По следстви обвинения, в 2016 году председатели ОПС «Енот», выступая в качестве членов общественности во время оперативных празднеств по делу о контрабанде, крали у фигурантов дела дорогущую электронику и деньги.
Александр Мрищук, новоиспечённый работник УФСБ по Москве, которого обвиняют в организации ОПС, не признает себя виноватым и утверждает, что наркоторговцы организули недостоверный донос в отместку за изобличение их преступной деятельности.
Источники “Ъ” не исключают, что при работе над неточностями в Краснодаре из дела могут попытаться отделать статьи УК, подпадающие под рассмотрение судом присяжных.
Оставьте комментарий первым для "«Енотов» вернули прокурору"