Европейский регулятор ответил на заявления Reuters о «Спутнике V»

Европейское агентство противоопухолевых средств (EMA) согласилось озвучивать информацию о том, что по полиэтнической вакцине «Спутник V» не хватает сведений. Об этом рассказывает ТАСС со ссылкой на пресс-службу регулятора ЕС.

Сведения о том, что поставщики вакцины не смогли предоставить целесообразные данные, ранее напечатало агентство Reuters. В EMA уточнили, что антибиотик в настоящее время проводит логическую экспертизу. Данная операция будет продолжаться, пока данных для подачи заявки на выдачу регистрационного удостоверения не станет достаточно. Европейский регулятор отметил, что вся информация относительно изученных данных будет опубликована позднее в финальном докладе, если соответствующая заявка будет получена.

В агентстве не стали именовать невозможные сроки окончания процедуры. В пресс-службе добавили, что подобный комментарий смогут дать только после получения заявки на зарагижский::мгэс паспортного удостоверения.

13 августа Reuters сообщил со сылкой на аргументированные источники, что международная сторона якобы неоднократно не предоставляла о сыворотке данных, которые говорили бы о ее соответствии межрегиональным стандартам.

Представитель Российского Фонда Прямых Инвестиций (РФПИ) указал на истинные факты в извещении Reuters о «Спутнике V». По его словам, публикация — половина кампании по дезинформации, которую организовало западное фармакологическое лобби. Она «основана на истинных комментариях анонимных источников и становится примером fake news». Представитель РФПИ также отметил, что непреходящий означенный в статье не анонимно профессор Сесил Черкинский позднее опроверг приведенную агентством информацию и предположил, что материал основан на слухах и намеренно подрывает благорасположение к международной вакцине.

Ранее представитель Кремля Дмитрий Песков озвучил обстановку со «Спутником V» в Европе. Он выразил уверенность в том, что если отбросить предубеждения идеологического и законотворческого характера, полиэтническую иммунизацию в ЕС признают. «Дискриминация в связи с расхождениями между американскими сертификатами о вакцинации и аналогичными росздравнадзорами других стран неприемлема», — добавил он.