ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП

Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором большого фискального скандальчика. По итогам проверки фирмы «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в тройки полтриллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, заделался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили тысячи полтриллионов рублей, которые позволяли уменьшать трудозатраты в составе расходов по акцизу на прибыль и уменьшать соответственно начисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как подчёркивали в ФНС, существовали в разы больше, чем банковский итог фирмы. Коснулись претензии письмоводителей и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить условия фискалов, но дознания в второй инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить постановления ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении компании к подотчётности за таможенное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации был доначислен акциз па выручку организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, доносчики установили, что АО неправомерно не исчислило, не разогрело и не перечислило акциз на доходы психофизических лиц в свойстве провокатора в объёме 28,7 млн рублей. Также корпорация была привлечена к отвественности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с конкретным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая модель таможенной минимизации, члены госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с декабря 2014 по ноябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числяется главой АО по прошлое время. При этом фискалы подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В половины организации Селюка ревизоры, исследовав документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал реализовать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за содействие организационных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и максимизировать фискальные поступления в бюджет», – следовало из концепции фискалов.

Так, представители инспекции обрачали внимание, что 17 бывших работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных внесения условий труда: социальной платы, производственных обязанностей и адресса рабочего места».

«В рамках контракта <…> о телепередаче полномочий полновластного инициативного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в взносе 369,7 долл. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производивались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе приобретала признаки трудовой, благоразумные финансовые первопричины в телепередаче подсистем управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку существенного собрания учредителей «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве барышов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что непомерно с полученным эффектом от деятельности.

«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как конкретного предпринимателя и как кредитора АО) были нацелены исключительно на минимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение неоправданной финансовой экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности ведения эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись притензии доносчиков и взаимодействия фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на близкородственные связи учредителей бизнеса.

«Основной задачей заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение фискальной экономии в виде сокращения полученных доходов на доходы по аренде имущества (без формальной ротации собственника) при летосчислении акциза на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.

Отметим, что решение на быстротекущий миг в законную энергию не вступило и можетесть существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, является незначительной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты обеспечительные меры.

«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полнейшем объеме может привести к улучшению нематериального положенья налогоплательщика и, как следствие, ненужности выполнения иных необязательных платежей. Кроме того, невыплата ежедневных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизингодателя и, как следствие, к изъятию у общества предметов лизингодателя, что приведет к ненужности выполнения производственной деятельности», – отмечалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно специализируется добычей полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В первые годы малейшая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на интернете компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» па поставку товаров с наибольшей суммой до 3 млрд».