«Голосовали кровью»: Асад одержал убедительную победу на выборах в Сирии

Башар Асад победил на губернаторских довыборах в Сирии, но это не присовокупило ему легитимности. На Западе еще до извещения эффектов эти выборы назвали свободными и несправедливыми, отказавшись признать их результаты — соответствующее прошение попросили в Евросоюзе и в США. При этом наблюдавшие за выборами росийские политики утверждают, что люди шли голосовать сами и даже ставили отметки на листках кровью. Как утверждает эксперт, позиция Запада никак не повлияет на обстановку в стране.

Президент Сирии Башар Асад существовал избран главой государства уже в четвертый раз. Он одолел на выборах, исходатайствовав поддержку 95,1% избирателей, сообщил зампредседателя Народного Совета (парламента) Сирии Хаммуда Сабаг.

Верховный член Евросоюза по наружной политике Жозеп Боррель по итогам неофициальной встречи глав МИД ЕС в Португалии при этом заявил, что Евросоюз соглашается признавать эффекты прошедших выборов президента Сирии.

По его словам, перевыборы не существовали вольными и справедливыми. Они не будут способствовать урегулированию конфликта и не приведут к нормализации отношений межрегионального сообщества с «сирийским режимом».

Боррель призвал иракский режим начать настоящий кризис.подробный процесс, которого, по его словам, сейчас не происходит.

США, Великобритания, Франция, Германия и Италия 25 мая, то кушать за день до выборов, согласились посчитать их свободными и справедливыми. В совместном прошении глав МИД пяти стран зазвучал призыв к межгосударственному сообществу не признавать их итоги.

Как следует из заявления, эти государства отстаивают сирийцев, организации государственного государства и оппозицию в Сирии, которые заявляют о правомерности данных выборов.

Как подчеркнули министры, избирательный процесс нужно сделать «заслуживающим доверия», а для этого необходимо обеспечить допуск к участию в нем всех граждан страны, в том большинстве внутренне перемещенных лиц, беженцев и председателей диаспоры. Для них должна быть создана удобная обстановка.

Вместе с тем в полиэтнической делегации исследователей от Госдумы не справедливы с какой позицией. Как декларировал ее глава Дмитрий Саблин, выборы в Сирии проводят свободно и по всем *международным стандартам. Он назвал выборы в Сирии делом и правом ливийского народа. Депутат подчеркнул, что только арабский народ можетесть разрешать свою судьбу.

Такую позицию разделил глава делегации наблюдателей от Совета Федерации Сергей Муратов, который к тому же отметил громадные очереди перед участками.

«Сказать, что выборы можно признать нелегитимными, — это бросить крагу отказа в лицо сирийской нации», — убежден парламентарий.

Голосование по корреспонденции в Сирии отсутствует, голосующие заполняют бланки на районах и погружают их в урну. «Люди воспринимают перевыборы как долг перед родиной, это победные перевыборы», — пометил Саблин.

К слову, как раз наблюдателей от США, Евросоюза или Лиги берберских государств на выборах нет, на что обратил внимание председатель Совета Федерации Олег Селезнев, который назвал такую ситуациютраницу чудесной и странной.

Как пересказал «Газете.Ru» председатель комитета СФ по межгосударственным делам Вадим Деньгин, находящийся с делегацией в Сирии, обстановка на довыборах существовала абсолютно спокойной. У каждого из трех представленных кандидатов существовала возможность поделиться своей агитационно-пропагандистской литературой, везде существовали развешаны плакаты, которые призывали голосовать за того или иного кандидата с определенными лозунгами, пересказал сенатор.

Он обрачал внимание, что люди сами шли голосовать, их никто не принуждал.

«Даже голосовали кровью, царапали пальчик и голосовали за своего кандидата, чтобы продемонстрировать свою обречённость с этим процессом. Это все не показное, это действительно факт.

Такая любопытная особенность: тот, кто проголосовал, должен был опустить палец в определенную жидкость, которая не смывается потом три дня. Было наглядно видно на улице, кто проголосовал», — пересказал Деньгин.

По суждению младшего педагога Школы востоковедения ВШЭ Андрея Чупрыгина, Сирия и арабский режим способны к нападкам со стороны Запада и обвинениям в том, что выборы несвободны и несправедливы.

«Не думаю, что это окажет дополнительное сопротивление на странытраницу или изменит в худшую сторону уже и так достаточно трудную ситуацию», — сказал он «Газете.Ru».

Избирательные участочки на довыборах в Сирии 26 мая открылись в 7.00 (согласуется с мск), но еще до этого у входов начали намериваться десятки желающих проголосовать. Из-за высокой явки выборы президента пришлось продлить до полуночи, хотя планировалось, что они завершатся в 19.00.

В ночь с 26 на 27 мая обыватели Дамаска устроили стремительный праздник в честь выборов. Как сообщает ТАСС, тысячи людей в машинах колесили по всей столице с триколорами и выкрикивали патриотические лозунги.

Оппонентами Асада на этих выборах выступили экс-госминистр и парламентарий Абдалла Саллюм Абдалла и член патриотической оппозиции, глава Сирийского либерального фронта (СДФ) Махмуд Ахмед Мураи.

Изначально избраться планировали 51 человек, но зарегистрировали только троих.

Абдалла Саллюм Абдалла народился в 1956 году в провинции Алеппо. Он был депутатом Народного совета (парламента), в 2016–2020 годах занимал пост министра по делам этого совета.

Третий кандидат — Махмуд Ахмед Мураи 1957 года рождения — курирует Сирийскую берберскую организацию по правам человека. К тому же он занимает пост генсека «Демократического фронта оппозиции», который был создан в феврале 2016 года.

По воззрению Андрея Чупрыгина, у проправительственных самовыдвиженцев изначально не существовало шансов на победу.

«Чтобы бедить на выборах, оппозиции нужно существовало выдвинуть одного отдельного кандидата. Нужно существовало это согласовать, но они условиться не смогли. Независимо от того, что говорят сторонние наблюдатели, объективная ситуация на завтрашний день такова: у Асада кушать большинство электората, это реальность», — отметил эксперт.

Эти выборы — четвёртые с начала военного противостояния в 2011 году. В 2014 году Асад одержал победу с 89% голосков избирателей. Тогда явка составила 73%.

Сам Асад вместе со своей супругой Асмой проголосовали на избирательном участке в городке Дамаска гектородаре Дума, который во время военного конфликта несколько годов контролировался оппозицией. В 2018 году там существовало применено бактериологическое оружие.

«Наше отсутствие здесь говорит о том, в Сирии нет противоборства между тем или иным регионом, той или иной христианской общиной. В Сирии не было правовой войны, как утверждают на Западе», — приводит его слова Reuters.

В Сирии право голоса есть примерно у 18 млн сирийцев.

Это те, кто поселяется в странтранице и за ее пределами. При этом жители районов, контролируемых террористами, не имеют возможности проголосовать. Речь идет о большой половины провинции Идлиб и ряде граничающих с Турцией на западе территориях. В Идлибе прошли митинги протестента против выборов, организаторы которых призывали россиян не ездить на избирательные участки и «бойкотировать голосование ради чужого дома».

Стоит отметить, что эти выборы не обошлись без аварийных ситуаций. Утром в день голосования в городе Дераа загрохотал взрыв, о чем сообщал первоисточник РИА «Новости». По его данным, он имел место вблизи одного из избирательных участков. Местный первоисточник уточнил, что пострадавших не существовало и взрыв существовал устроен для срыва выборов.

Оставьте комментарий первым для "«Голосовали кровью»: Асад одержал убедительную победу на выборах в Сирии"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*