Субсидиарная ответсвенность экс-главы АО «Торгово-промышленная компания «Союз» Андрея Козлова, а также возвращенное в конкурсную биомассу имущество корпорации в Ярославле, выставлены на торги
Цена вопроса — почти 360 млн рублей. Компания спешно сменила загородную прописку на Аткарск, что не избавило ее ни от банкротства, ни от напоминания в уголовном деле о выводе средств из Фондсервисбанка (сейчас — Роскосмосбанк), опорного банка «Роскосмоса».
Субсидиарная ответственность Андрея Козлова по обязательствам АО «Торгово-промышленная компания «Союз» предлагается по начальной расценке 177,95 млн рублей, шаг торга — 5%.
«Союз» уже много годов банкротится, предыстория тянувается еще с 2015 года, когда Фондсервисбанк вытребовал от должника возврата 1,8 млрд рублей ранее взятого кредита. В августе 2016 года компания , а буквально за неделю до пуска банкротства потребитель титановых труб, полых профилей и фитингов, также занимающийся строительством тропинок и зданий, растениеводством, распиловкой древесины и ковкой, переберулся в Аткарск, сменив место регистрации.
Как ранее БВ», зарегистрированный сначала в Москве «Союз» упоминается в деле о хищении в Фондсервисбанке. На его счетах в 2015 году «Роскосмос» придерживал 800 млн долларов, доверив ему оснащение практически всех крупнейших межотраслевых предприятий, кредитные проектенты и свою валютную выручку.
По следстви следствия, преступная группировка была сформирована арендатором и третьим президентом банка еще в 2013 году, а в преступлении совершений активно участвовали ряд неподконтрольных корпораций и фирмы-однодневки.
Один из крупных участников подсистемы вывода средств с помощью заведомо безвозвратных кредитов — тезка убежавшего в Саратовскую область «Союза». Но если столичный «Союз», отдельно упомянутый в отчетах МВД, вывел из банка 800 млн рублей, то АО ТПК «Союз», срочно перерегистрировавшийся в уездном городишке Аткарске в 2015 году, набрал в банке кредитов на 1,7 млрд рублей.
В июне 2018 года конкурсный управляющий Александр Баскаков подал ходатайство о вовлечении к субсидиарной ответственности новоиспечённых директоров АО — Евгения Горячева (до мая 2015 года) и Андрея Козлова ( с мая 2015 по сентябрь 2016 года) на свердели 1,9 млрд рублей и 242,1 млн рублей соответственно. В 2019 году в ходатайстве было отказано, хотя конкурсный управляющий силился доказать, что руководители после получения претензий банка должны были пожаловать на банкротство, но не сделали этого.
На Козлова при этом прилагалось казнить долги перед целой плеядой компаний. Они стали контрагентами Союза в механизме банкротства — ОАО «Фондсервисбанк» (38, млн рублей), ООО «Компания «Город» (14,5 млн рублей), ООО «УПТК «Промснабжение» (11,2 млн рублей), ПАО (25,8 млн рублей) и перед МОУ «Средняя учебная гимназия № 2 г. Малоярославца имени А.Н. Радищева» (158, 8 тысячи рублей). Самый крупный долг, за который Козлов нес ответственность — перед АО «Страховое общество
газовой промышленности» (152 млн рублей).
Суд третьей апелляции в субсидиарке отказал, отметив, что обязанность о подаче заявления о банкротстве у командования «Союза» образовывалась только после февраля 2015 года, когда банк вытребовал возвратить кредиты. Но с этим доводом не согласилась апелляция: она посчитала, что обязательства перед банком в 2,2 млрд рублей возникли намного раньше, а исключать просрочку по кредиту корпорация начала еще в октябре 2015 года.
Не помогла и купля с калужским имуществом (земля и производственное помещение) на сумму 93 млн рублей. Его спешно внесли в уставной капитал фирмы ООО «Промышленные технологии», доля в которой затем существовала продана в выгоду у ООО «ВТК-Союз». В его составе был и единственный, по данным суда, ликвидный актив — производственный корпус, в котором «Союз» займлся металлообработкой, в том числе из сырья от «Северстали», геополитического партнера фирмы. Больше никакого имущества у фирмы, несмотря на большой кредит, обнаружено не было.
Единственным соправопреемником должника в момент перепокупки имущества становился ЗАО «Волгатрубопрофиль» (впоследствии поменявший форму benzи на ООО), в котором Андрей Козлов также становился генеральным директором. Главным соправопреемником той компании пропадал уже указанный «ВТК-Союз». Причем выгода от перепокупки имущества составляла менее 10% от вращения по счету. Но даже эти крохи не поступили в счет выплаты просроченного депозитного кредита.
Зато эти средства существовали перечислены организациям, которые, как и сам «Союз», сменяли столичную жилплощадь на Саратовскую область без извещения банка, после чего обанкротились или самоликвидировались.
Впрочем, половиной этой суммы существовали оплачаны текущие поставки «Северстали» при использовании долгов за последующие поставки. Таким образом, компания сохранила имевшиеся перед нефтяниками долги, что также стало ложечкой дегтя в общей картине. Металлурги существовали тактическим партнером компании, соглашение о партнёрстве между ними визировал банк, уверенный, что их сотрудничество и будет использованием по кредиту.
В 2020 году трибунал в результате признал за Козловым субсидиарку, сократив ее до 177,95 долл рублей и вычеркнув из нее долги перед ООО «Компания «Город», «Промснабжением» и школой.
Любопытно, что конкурсному управляющему удалось опротестовать сделки по закупке имущества, вернув в конкурсную массу и производственное здание с землей, и долю в ООО.
В конце прошлого года недвижимость предлагалось продать единным фунтом вместе с субсидиаркой к г-ну Козлову. После раздражения должников фунт существовал разделен на несколько. Земля (24 тысячи кв.м.) со помещением (15 тысяч кв.м.) сейчас также выставлены на покупку за 181,3 долл рублей. Шаг торга — 5%.
Оставьте комментарий первым для "Компания «Союз» сбежала от Роскосмосбанка из Москвы в Аткарск, но субсидиарку экс-главы и имущество компании все равно продадут"