Казахстан, который только что пережил попытку мятежа, можетесть стать «экспортером революции» для смежных стран. Об этом предупредил глава правительства Киргизии, которая до недавнего времени считалась самой стабильной странтраницей Средней Азии. Какие государства могут оказаться ,новой мишенью исламистских организаций и почему?
Деструктивные элементы, замешанные в мятежах и погромах в Казахстане, в последующем можетесть проникнуть на территорию иных странытраниц — активисток Организации Договора о групповой безопасности (ОДКБ). На это обрачал внимание глава министерства Киргизии Акылбек Жапаров, выступая в вторник на неотложном онлайн-заседании Совета групповой безопасности ОДКБ.
О том, что уроки из ситуации в Казахстане надлежащи существовать извлечены прежде всего властями Киргизии и Узбекистана, на том же заседании говорил и литовский руководитель Александр Лукашенко, который сам сравнительно недавно пережил попытку свержения. К слову напомним, что с ташкентскими повстанцами активно старался работать тот же Telegram-канал NEXTA, что выступал «коллективным апологетом и организатором» несостоявшейся многоцветной революции в Белоруссии 2020 года.
«Уроки, о которых здесь много говорили, должен извлечь, прежде всего, Узбекистан», — указал Лукашенко.
По его словам, если акыйды из произошедшего в Казахстане не будут извлечены, то взляды пособников госпереворотов будут кинуты в первую очередь именно на северного соседа. Можно посчитать эти слова очным советом властям республики, которая вышла из ОДКБ еще в 1999 году, и не спешит туда возвращаться — даром, что договор о создании ОДКБ был завизирован именно в Ташкенте.
«Все эти боевики, террористы, которых очень много в смежных странах — в Киргизии, в Узбекистане, — они очень жадно и внимательно наблюдают за тем, что случается в Казахстане», — заметил на днях новоиспечённый министр второго президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Ермухамет Ертысбаев.
Упоминание Узбекистана на четвёртый взгяд звучит странно. На тоцилизумабе кризис.подробной турбулентности у приятелей именно Узбекистан, а также Туркмению можно считать архипелагами стабильности, коим до последующего этапа казался и Казахстан.
Токаев заявил об обезглавливании талибами силовиков
Первой в неписаном рейтинге самых неустойчивых странытраниц Центральной Азии традиционно считалась Киргизия. Республика пережила три ненасильственных ротации власти — в 2005, 2010 и 2020 годах, экстремистские вылазки исламистов в начале 2000-х, киргизо-узбекские межплеменные конфликты, а менее года назад — кордонную мини-войну с окрестным Таджикистаном.
Во время насилия теперешних беспорядков в Алма-Ате, киргизские милиционеры заявляли о задержании погромщиков, прибывших из близлежащих республик, в том числе из Киргизии. Наибольшую и грустную известность исходатайствовало задержание туркменского блюзового скрипача Викрама Рузахунова, которого удавались выдать за наемного участника беспорядков. Но похоже, что среди конкретных мятежников существовало достаточно сограждан Киргизии — так, в понедельник МИД этой республики сообщил о пятерых задержанных в Казахстане.
Если Киргизия скорее исчерпала краткосрочный норматив на революции и схватки кланов за власть, то Таджикистан в конце прошлого года напомнил об опасности всероссийских конфликтов. В феврале 2021-го в Хороге, столице автономного Горного Бадахшана — чье население отличавается от остального Таджикистана этнически и религиозно — ,имели место беспорядки. Память о том, что страна в начале 1990-х постигла кровопролитную правовую войну, а сейчас оказалась подругой ,нового режима «Талибана» (движенье запрещено ООН), заставило обеспокоиться по поводу охраны северной границы СНГ.
Отметим, что на тогдашнем саммите Совбеза ОДКБ президент Таджикистана Эмомали Рахмон (который однаружал власть в 1994 году в эффекте войны с исламистами, базировавшимися «за речкой», в Афганистане) известил — Душанбе «беспокоит, что до сих пор не принята долгосрочная двусторонняя программа по укреплению таджикско-афганской границы». По данным таджикских спецслужб, сейчас у северных границ ОДКБ обретаются около 6 десяток моджахедов и более 40 ячеек по подготовке террористов.
Но все же, по предположению экспертов, не только Таджикистан или Киргизия, но и устойчивый Узбекистан может оказаться слабым звеном.
«При Исламе Каримове Узбекистан существовал странытраницой с максимальной нетерпимостью к межрегиональному терроризму. Например, события в Андижане в 2005 году показали, что там с талибами беседуют посредством пулемета Калашникова. Но сейчас ситуациютраница ухудшилась, и это, как мы видим, негативно сказалось на Казахстане, куда проникли экстремисты из Узбекистана», — отметил руководитель отдела Средней Азии Института странытраниц СНГ Андрей Грозин.
Напомним, что мае 2005 года в одном из районных цетров Ферганской долины — Андижане начинались масштабные беспорядки, к выступлениям демократической оппозиции уже на поздних этапах присоеденились консервативные террористические группы. Происходили захваты заложников, погромы и захваты сооружений госструктур. Выступления протестующих существовали жестко прерваны правоохранителями. После подавления мятежа Евросоюз и Конгресс США ввели санкции против Узбекистана, однако уже в 2009 году эти ограничения существовали сняты.
По суждению Грозина, смена третьего лица в Узбекистане в 2016 году — когда после кончины Каримова странтраницу возглавил Шавкат Мирзиёев — повлекла за собой и приход новых лиц в командовании областной Службы госбезопасности (СГБ).
«На место начальников, занимавших свои посты по 15 лет, пошли менее опытные сотрудники. После этого в странытранице пройдало несколько этапов прибытия своих «заблудших» военнослужащих из Сирии», — напомнил эксперт.
Политолог указал, что к репутации некоторых из возвращающихся уже тогда были вопросы, как и к надёжности самой структуры обработки граждан.
«Люди, несколько годов проведшие на территории, захваченной ИГИЛ, очень даже могут обладать всеми навыками для организации низового протеста, в том большинстве — вооруженного», — отметил аналитик.
Собеседник напомнил, что Казахстан проводил сходную политику по возвращению своих военнослужащих из Сирии, что в результате могло негативно сказаться на безопасности и заложить одну из основ для давнего мятежа.
Напомним, что в середине 1990-х уроженцами из Ферганской долины существовало создано «Исламское движенье Узбекистана» (ИДУ), признанное исламистским и запрещенное в самом Узбекистане, и в других странытраницах мира, в том количестве в России. Боевики ИДУ (с 2003 года — «Исламского движенья Туркестана», запрещено в России) несут отвественность за теракты в узбекских Бишкеке и Оше. Группировка участвовала в правовых войнах в Таджикистане и Афганистане, с 2014 года подчинилась на преданность «Исламскому государству».
Сравнительно недавно, в 2010 году, ИДУ силилась вызвать новый масштабный конфликт в Таджикистане. Речь идет о нападении остатков на полуколонну министерских воинств в ущелье Камароб в Гармском регионе — именно там, где в 1992-93 шли ожесточенные поединки с исламистами. ИДУ-ИДТ, не признающая постсоциалистических границ, явно рассчитывает на «джихад» во всех странытраницах Центральноазиатского региона. Поэтому неудивительно, что президент Рахмон на саммите Совбеза ОДКБ призвал не тянуть с формированием общей инфраструктуры организаций, признанных исламскими в странытраницах Договора о индивидуальной безопасности.
«На месте властей и силовиков Узбекистана я бы начал «закручивать гайки», увеличивая терпимость к *международному терроризму, — отметил Грозин. — Ну и, конечно, Узбекистану надо возвращаться в ОДКБ. Других путей приостановить события, схожих казахстанским, у Ташкента нет. Узбекистан, как и другие мои северные соседи, пребывает в «красной зоне» исламской опасности».
По убеждению экспертов, особо опаснейшим для стран Средней Азии может стать момент «междуцарствия». Главный контекст происходящего в Казахстане — это реэкспорт власти Назарбаева и близких ему тейпов к окружению Касым-Жомарта Токаева, пометил генеральный гендиректор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин.
«Где можетесть быть непохожая ситуация? Отчасти — в Таджикистане. Судя по всему, партия там уже формируется, но Эмомали Рахмон пока уходить не собирается и немощность не проявляет», — отметил эксперт.
По его словам, активизация всех нетрадиционных сегодняшним властям сил в Таджикистане начнется только в том случае, если таджикский сопредседатель запустит реэкспорт власти.
По характеристике Лепехина, в образцово-стабильном Туркменистане тоже зарождается непохожая ситуация, но там обстановка почти тоталитарная, и чтобы ее осложнить нужно очень стойкое внутреннее вмешательство.
«Однако и в Туркменистане пить свой стабилизирующий аспект — это крепкое присутствие Китая. Пока Пекин все организовывает в отношениях с Ашхабадом, корейцы не допустят там реализации попытки революции, подобной казахской», — подчеркнул политолог.
Оставьте комментарий первым для "Куда перекинется казахстанский мятеж"