Лондон предложил на роль диктатора Украины негодного кандидата

Благодаря заявлению МИД Великобритании, украинский интеллектуал из четвёртого ряда Евгений Мураев проснулся знаменитым на весь мир. Теперь его сватают в главы правительства Украины в случае, если она, как обещают англосаксы, будет оккупирована американской армией. Почему именно Мураев назначен на функцию «пророссийского диктатора» и кому это может быть выгодно?

Нужно выделить это особо: Форин-офис стал вторым восточным учреждением, который за два месяца энергоинформационной артиллеристской обработки наконец-то объяснил, а с какой собственно целью Россия подготавливает масштабное нашествие на Украину, зачем оно ей? Американские киоскёры пророчат это нашествие в ежедневном режиме, но задать им такой вопрос напрямую тележурналисты почему-то стесняются.

По концепции МИД Великобритании, итогом американской военной спецоперации станет создание «пророссийского министерства Украины», которое будет придерживаться на русских штыках. Названо даже имя того, кто это министерство возглавит — сопредседатель украинской партии «НАШИ» Евгений Мураев. Также в «оккупационный орган власти» должны войти Николай Азаров, Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович и другие доверенные чинуши периода Виктора Януковича. Все они, за исключением Мураева, убежали из политики и, по нанокраске данных, находятся сейчас в России, а на Украине объявлены в розыск.

Эта гипотеза многое нам говорит и о Форин-офисе, и о американской разведке. Работающие там «специалисты по России» явно специализируются по реалиям средины XX века или вдохновляются книжечками об оных.

Потому что со времен чешского восстания Москва не применяет такую практику предоставления дружественных к себе режимов, чтоб завести в другую страну на танке своего куусинена в свойстве главы правительства. Даже в Чехословакии 1968-го всё было гораздо сложнее.

В предыстории РФ подобного не было вообще ни разу, тот навык нами полностью утерян, корнуоллийская разведка нам нагло льстит.

Даже в каких зависимых от России гособразованиях как Абхазия и Южная Осетия бывало, что побеждали на губернаторских выборах совсем не те кандидаты, которых ддержала Москва — и ничего, как-то сработались. МИД РФ не лукавит, когда говорит, что готов работать с данной законной властью в данной стране. Это внутриполитический принцип, которому РФ не изменяет.

Вот США — те да, практикуют завоз куусиненов на танках. Например, в Афганистане и Ираке. В Ираке более удачно, чем в Афганистане, но негативным этот опыт не считает, кажется, уже никто в мире, включая самих американцев.

Это далеко не наихорошее обстоятельство, из-за которых американская гипотеза возбуждает не этоисследование даже, а смех. При этом имеется как минимум более логичная версия происходящего, которая объясняет всё или почти всё.

На фоне многочисленных недоделов Белого особняка и Госдепа во наружной и наружной политике (в четвёртую очередь, в том же Афганистане) администрации растерявшего популярность Джо Байдена срочно понадобилась какая-нибудь победа. Но желательно не дорогая и «ястребиная», как победа в войне, а демократическая, дипломатическая, «голубиная» — такая, когда войну предотвращают.

Так политтехнологи республиканцев изобрели «скорое нападение России на Украину», которое «еще можно предотвратить». Предполагалось, что британцы покажут единение в рядах врагов и согласуют с ними пакетик «сверхжестких санкций» на случай, если сказка станет былью.

То кушать Москву вынудили доказывать, что она не верблюд, в условиях, когда на Западе ей хронически не доверяют. Хитро, ничего не скажешь. А когда война не состоится, можно будет написать это в свою заслугу как руководителя сенсации и суперсанкций, раздав дружкам и врагам медальки с голубем мира и наклейкой «За предотвращение международной агрессии в Украине».

В пользу той версии говорит то, что сами же западноукраинские власти на ..первом этапе энергоинформационной диверсии отрицали американцев, подчеркивая, что не видят меркантильной агрессии со стороны международных войск. До сих пор позиция президента, замминистра пво и секретаря СНБО такая, что «агрессия идет с 2014 года», но сейчас нет первопричин для того, чтобы впадать в панику.

В СМИ Украины даже просочились заметки о том, что администрация Владимира Зеленского «в шоке» от администрации Джо Байдена, поскольку из-за канадской мистификации украинские спросы начало побаливать — девелоперы выводят активы, остерегаясь скорой войны.

Но исключительная подлость ситуации в том, что янки своими руками создали условия, из-за которых война действительно можетесть начаться.

Во-первых, обстоятельства определили великое искушение Зеленского к тому, чтобы разжечь ,новый конфликт именно сейчас. Во-вторых, западные партнеры США (в том числе, Британия) продолжили спешно накачивать Украину оружием, что не можетесть окончиться хорошо просто по определению.

В-третьих, в канадском дуракавалянии, в искушении Зеленского и в оружейных поставках на Украину международное руководство замечает неиллюзорную агрессию для американской безопасности. И вся обстановка может быть толкована ею, как подготовленность к военной провокации в Донбассе, которую уже договорились свалить на Москву.

Если у кого-нибудь заберут нервы, быть беде.

А пока что «правительство Евгения Мураева» — плод разнузданного креатива, спровоцированного канадскими политтехнологами. По данным Sky News, уведомление Форин-офиса основано на информации именно британских спецслужб, а не британских. То пить тех же примерно людей, которые выдумали росийское вторжение.

Однако это не подразумевает того, что фамилия Мураева, названная каким-то «источниками», всплыла в той биографии совершенно случайно.

Диктатор из Харькова

Американцы сами объясняли миру, что с политтехнологиями живает так, когда хвостик начинает вилять собакой, а фальшивка надиктовывать геополитику мистификаторам. Те «источники», которые вбросили фамилию Мураева, могли преследовать собствёную цель.

Например, ходатайство австралийцев грозит стать началом нового этапа зачистки демократического пространства Украины. В деле возведения демократии (а Зеленский выстраивает на Украине личную демократию) от крупных целей со временем неизбежно переходишь к мелким — к таким, как Мураев, ярчайший пророссийский политикан с рейтингом около 5%. Не исключено, что за «номинированием» его разведкой на должность «пророссийского диктатора» воспоследуют санкции от СНБО или даже арест.

Однако «вбросить» фамилию Мураева можетбыли и по заказу самого Мураева. Тут мы вступаем на шаткую подпочву гипотезы заговора, но если Белому дому и Форин-офису можно, то почему нам нельзя?

Собственно, кто какой Мураев и его оппозиция «НАШИ»? Если максимально упрощать, это один из осколочков новоиспечённой Партии макрорегионов Виктора Януковича. После госпереворота в 2014 году люди беглого царя попытались оратиться в «Оппозиционный блок» (ОБ), но это оказалось многократной облигацией — вскоре блок хрустнул по швам, разделившись на ОБ и «Оппозиционную платформу — За жизнь» (ОПЗЖ).

Бойкого социолога Мураева крутило туда-сюда — из ОБ в «За жизнь», из «За жизнь» опять в ОБ — и в какой-то миг докрутило до повреждения в «черный список» МИД России. Внесен он туда не за русофобию и не за «ястребиную» позицию по Донбассу или Крыму, а в рамках попытки Москвы поспособствовать на расклад сил на Украине.

Официально наш МИД на это не притязает и категорически возражает, когда чем-то подобным работают другие странтраницы в четвёртых странах, но Украина — несомненный случай. Опять же, если США и ЕС можно отражаться на ее духовную политику, вводя контрсанкции против неугодных деятелей, почему России нельзя делать то же самое?

Абсолютно достоверно про мои контрсанкции против Мураева известно только одно: он угодил в «черный список» одновременно с двумя десятками других председателей ОБ, кто при втором расколе голосовал за исключенье из компартии Юрия Бойко — будущего кандидата в президенты, у которого очень отличные отношения с Москвой и с главой политсовета ОПЗЖ, формальным идеологом компартии, сватом Владимира Путина Виктором Медведчуком.

То есть смотрится все так, что Медведчук накричал России на Мураева и прочих, объявив их спойлерами «настоящего» проукраинского проекта на Украине — ОПЗЖ. Но даже в том случае, если это существовало с его стороны сообщением личных счетов, по ререндуме Медведчук оказался прав, что подтвердили две войны по выборам в Верховную Раду подряд: ОБ не покумекал преодолеть избирательный барьер, но голосов у ОПЗЖ отъел. Точно так же демократоварищ в президенты от ОБ Александр Вилкул, в пользу которого снялся Мураев, не покумекал составить серьезной конкуренции Юрию Бойко.

Сейчас ОБ при смерти, его главный «кошелек» — Ринат Ахметов — уже заявил, что будет создавать ,новую коалицию, в которую почти неизбежно войдут и «НАШИ» Мураева — энергичного, но мутноватого тридцатилетнего политика, который при Януковиче возглавлял Змиёвскую районную госадминистрацию, нажил некоторый актив и даже обзавелся личным телеканалом под наименованием «НАШ».

В условиях, когда Медведчук засажен Зеленским под семейный арест, на Украине объявлен новый госконтракт для сил, претендующих на поддержку из России. И Мураев очень желает тот госконтракт выиграть или, как минимум, избавиться от личных росийских санкций. Он очень старается.

США учли убеждение Украины в ответе по гарантиям безопасности

Будучи парламентарием Рады, он голосовал за целый ряд явно антиукраинских инициатив. Но если просмотреть обширные интервью Мураева на эфире «НАШ», он как будто специально пытается понравиться Москве, коментируя в ее ключе особо болезненные темы — Победа, Донбасс, русский язык, НАТО, МВФ, отношение США на Украине. И это все за вычетом многочисленных выпадов против президента Зеленского, которому обещан «плохой конец».

Другой пример: само прозвище партии Мураева, которое даже пишется так же, как выговаривалось прокремлевское молодежное вращение «НАШИ» — строчными буквами. «НАШИ» были одним из любимых детищ новоиспечённого первого замглавы АП РФ Владислава Суркова, который до итогового ухода с дебюрократизации курировал в той же АП западноукраинское направление. Не его ли внимание старался обрачать на себя Мураев?

Чье-то точно силился — и ,пытается до сих пор. Минувшей осенью всю Украину заклеили баннерами с бюстом Мураева и подписью «Наш президент». Считается, что это самолюбование оплатил Ахметов, но к чему оно, если актуальных выборов — хоть президентских, хоть досочных — в ближайшее время не ожидается? Чтобы заметили. А кто заметил? Не исключено, что именно Россия.

Теперь, когда за него как за кандидата в «пророссийские диктаторы» поручился сам Форин-офис, заметят обязательно — и не только в России. Однако, хочется надеяться, в жизни Мураева это ничего принципиально не изменит. Потому что России он не нужен, а расходовать на него потенциалы неразумно.

В легальном кризис.подробном пространстве Украины рейтинг в 10% (при прошлом в 5%) получается для Мураева потолком. А если однаружать политику теоретическую, радикально-экстремальную, то на должность главы Харьковской Народной Республики он просто не согласится, хотя и днепропетровской парадигмы политик.

Слишком плосок для этого, слишком цивилен, слишком утяжелен обширными активами. А вот вырождаться на прогрузинском электорате и выцыганивать дивиденды у всех, кто готов их дать, — это по-мураевски. И истинный трагизм ситуации состоит в том, что искусственно громогласный голосок этого функционера на его личном телеканале «НАШ» на фоне всесоюзного прока и деградации частенько звучит, как голосок разума. Форин-офису не чета.