Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному блокировок.документу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух консорциумов на строительство . Разница ценовых предложений абитуриентов составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы реконструкцией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через канатную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 октября 2023 года.

Общая сумма двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 корпорации и переходная цена их предложений разнится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.

Так, аукцион с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его оппонент возьмлся за дело по изначальной себестоимости закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на подозрение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов организаторы покупок и вовсе не показывают, такая динамика наметилась в следующие несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать бланки об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так подыграли тот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.