Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному объезду Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух нефтегазстров на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы названы реставрацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через канатную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим договорам — 1 октября 2023 года.

Общая деньга двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, нефтегазстр с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по первичной цене закупки. В нефтегазстре на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя получается как минимум необычным и наводит на обвинение о наличии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов базаров в большинстве случаев организаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в предпоследние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что поставки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может запросить протоколы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.