Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.

Официально работы окрещены реставрацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем втечении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на указываются виадуки через речушки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.

Общая сумма двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 компании и начальная цена их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.

Так, конкурс с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по первичной расценке закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя смотрится как минимум непонятным и наводит на опасение о отсутствии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов базаров в большинстве случаев инициаторы поставок и вовсе не показывают, какая тенденция обозначилась в предпоследние несколько месяцев.

— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что поставки с каким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может потребовать протоколы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.