Могли бы замаскировать и получше

На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых заявлений кандидатов составила меньше 10 рублей.

Официально деятельностейы названы модернизацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.

Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная стоимость их предложений рознится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье заявление существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, аукцион с переходной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по первопереходной цене закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению победителя выглядит как минимум непонятным и наводит на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники госзакупок и вовсе не показывают, какая концепция обозначилась в предпоследние несколько месяцев.

— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что покупки с таким номиналом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.