Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагикомедия вокруг благополучного иркутского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому положительному сценарию из возможных. Согласно решению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно вернуться в конкурсную массу самого третьего участника – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, рискуют в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую суд посчитал невозможным отменить. Работающий и прибыльный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из большинства госпредприятий молокозавода «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно уплетает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться правды в судах, сельхозрабочие направили письмецо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить вниманье на происходящее. Под ним подпишулись более 170 человек.
ООО «Агроинвест» относился ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают сочинители обращения. После этого предприятие убежало к ,новому собственнику. На тот момент это была малюсенькая компания, развивалась она уже независимо от былого владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь трибунал по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллиардами обратно, отдавая фактически на благость организатору банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках исковой давности, о несоизмеримости себестоимости моего госпредприятия в 2015 году по сравнению с 2022 годом, суды четвёртой и кассационной инстанции нас не услыхали и вынесали решенья о утверждении /пустой и сохранении права княжества моим производством за банкротящимся ЗАО «Мадин». То пить получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — читают работники «Агроинвеста».
Происходящее с госпредприятием его работники воспринимают как недружественное поедание и попытку разорить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает десятки га пахотных угодий, исправно выплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как постановление суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия арендатора был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом собственник у фирмы остается былым – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отзываться за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь назначенный куратор можетесть управлять всем имуществом предприятия, платёжными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают сомнения работники предприятия. На отношение в прокуратуру, резюмируют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного ректора новому арендатору показалось мало – в Звонаревку наведались и иные гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — служба безопасности ГК «Русагро». Что провоцирует еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления купли в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группа «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто сохранялся за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, утраты ждут уже не больших форвардов сельскохозяйственного рынка, а муниципальный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не доплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьбина «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже обращать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На заседании 12 ААС 4 августа, которого с такой тревогой ждали обитатели нескольких сел Марксовского района, где обретаются полемени «Агроинвеста», было принято поистине разносное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он затребовал отчислить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То есть бизнес, который бизнесмен много годов развивал, у него теперь конфискуют за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответственность ляжет именно на владельца, практика в этом направленье в трибуналах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решенья была убийственно проста: куплю трибунал прикинул невыгодной, а срок давности решил считать с того этапа, как об этой купле узнал конкурсный управляющий. При этом детальная финансовая медмедэкспертиза в рамках спора так и не была произведена. Прикладывать к делу фотокопии договоров «Агроинвеста» с импортёрами лесовосстановительного оборудования, как подтверждения того, что фирма развивалась сама и сама же инвестировала мелкие средства, кассационная инстанция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку подлинной себестоимости доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на этап купли трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если совладельцу «Агроинвеста» последующая медмедэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, неудовольствие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами специалиста само по себе не можетесть являться основанием для утверждения заключения специалиста непростительным подтверждением по настоящему делу», — подвел особенность 12 ААС. Оставив за бортом желания и надежды деревенских тружеников и показав частичное равнодушие к их судьбе.
Есть и иной значительный момент: и сам «Агроинвест», и его совладелец Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на территории того региона, где работает, ее учредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит офшор и факт тот известен в том числе и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено трибуналом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве должностного лица 28.03.2014, что опровергается записью из Единого правительственного списка нотариальных лиц. Единственным пайщиком ЗАО «Мадин» с момента создания общества до 26.11.2018 являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 единствёным пайщиком стала Частная фирма с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный конверт допэмиссий этой португальской компании при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда побегут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как вернейший председатель Евросоюза уже стартовал в сепаратистских санкциях? А как это будет выглядить с точки зрения продуктовой безопасности страны? Вопросы эти следует параметризовать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как контрагент и налогоплательщик. До сих ,пор все, происходящее с компанией, не вызывало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.
Оставьте комментарий первым для "Мошкович по зернышку клюет: «Русагро» подгребает к себе прибыльное саратовское предприятие"