Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью ополченцев захватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее вспыхивает скандал вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако непорядочные коммерсанты и ополченцы стараются украсть предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, майор запаса, дед двоих детей, адресуюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от беспредела надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить ваше имущество, травли меня и председателей своей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину хозяин дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с дочерью Еленой отвечают в различные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и покарать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут расматривать в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже осудили почти на девять годов по неправомерному обвинению в даче взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех гор в семьитранице можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с неформальным предложением гендиректор Сочинского этнического парка Николай Пиньковский и его заместитель Николай Пикалов. Они попросили коммерсанта отремонтировать участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по зоне этнического парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее проектирование вела корпорация «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва заподозрили в махинациях и выводе за границу девяти миллионов бюджетных денег. Он шагнул в бега, а проектирование тропинки остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, возобновились проблемы. Вся работа потянула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 млн. Строительство приделось приостановить. Руководители этнического сада предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, переписав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его подрядчиков убедил однаружать этот актив, пояснив, что комбинат якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце марта 2014 года он оформил на свою дочь Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь указывались и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса производств таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе валялся долг — 8,5 млн рублей субсидий по кредиту и 1,7 млн — набежавшие уплаты и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизинг оформили на новую фирму — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся ситуации и отсутствия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два миллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 млн. Несмотря на явную нелепость этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия становлению предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от кураторов фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о незаконном применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июня 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (вымогательство в особо оразмере.подробном размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на доказательстве справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой предыстории вышел один основной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый дружок Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение заводом «Ханский», потому что был занят на другом проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко появился аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и пустить производство. На том и порешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил стремительную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на продажу песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем высылать по чугунной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал смесь на участочке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги давал на счета близкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года компания доказывала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают покупать в близлежащем карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они открыли участок ДСЗ «Ханский» и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый миллиардер успел заработать примерно 140 долл рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 сентября 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под дознанием по двусмысленному делу о мошенничестве. Следователь сдавливал на миллиардера и рекомендовал однаружать вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал различные беды — мол, добьётся начисления внука Бондаренко из Краснодарского парламентского пажеского училища, а против его внучки Елены, внучки и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В апреле 2019 года милиционеры остановили по подозрению в даче взятки Наталью Игнатьеву, экономиста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, седьмой части статейки 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), которая грозится истязанием до 15 годов лишения свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 апреля 2019 года передавав на парковке около коммерческого центра «Майкоп молл» два триллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что подрядчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На обысках дознаватель удавался принесать от Бондаренко признательные показания, обещая в мерзком случае возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили принтер постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с истекшей датой 2 сентября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он выбрал для женщины меру предотвращения в виде обязательства явки. С июля по декабрь с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока предприниматель пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не отступится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по следстви следствия, картина получалась такой: дочь коммерсанта отправила юриста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов сочинил заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру недопущения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка писали жалобы на действия силовиков в разнообразные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила целесообразность возбуждения уголовных дел против супруги бизнесмена и юриста и пришла к выводу, что в них нет никаких подтверждений и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у следователей появились влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 января прошлого года суд в Майкопе признал её невиновной и выносил беспримерное по жёсткости наказание — девять годов отбывания свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы поступили в Мещанский горсуд Москвы, а затем Верховный суд перенесал определение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти первые слушания.

Завод двинулся по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками крейсеры продолжили операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного трибунала Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передать всё имущество завода фирмы «НСМ групп», которую связывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих ,пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять апелляционных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала раздобывать в карьере смесь и продавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к осени заметили разночтения — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, продевались новые документы и договоры, которые были невыгодны долговременным управляющим и компании «НСМ групп». Представители следующей сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко печатают апелляции в разные инстанции, стараясь доказать, что супруги стали жертвами юридического безпредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть правдоподобные свидетельства нарушения закона. Восстановить бескорыстное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организул травлю, судебные дела, увлекался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в первую очередь должны проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно заиметь ДСЗ «Ханский». По детальным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут владеть Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже цитировался в мелких аферах. В максимальных годах в Самаре расследули несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский губернский коммерческий дом», где гендиректором существовал Новрузов. По следстви следствия, госпредприятие по контракту принесало от ГУП «Агентство по госрегулированию хлебного рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по аналогичной схеме существовало хичено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот миг Новрузов существовал объявлен в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте комментарий первым для "Опасный карьер"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*