Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью силовиков захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из забоев в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако недобросовестные миллиардеры и правоохранители ,пытаются конфисковать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, майор запаса, дядя двоих детей, прибегаю к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и согражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно принесать своё имущество, грызни меня и председателей вашей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой обращаются в отдельные инстанции, чтобы обрачать вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях продолжат расматривать в Краснодаре. Его жену Елену недавно уже осудили почти на девять годов по недопустимому обвинению в усадьбе взятки и отправили в колонию отправлять срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с деловитым предложением замдиректора Сочинского этнического сада Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена перестроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории этнического сада. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: июль 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее проектирование вела корпорация «ЮПК-Строй», однако затем её директора Юрия Копачёва заподозрили в махинациях и выводе за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он повернулся в бега, а проектирование тропинки остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело добралось до денег, возобновились проблемы. Вся работа рванула на 150–170 млн рублей, но миллиардеру из них выплатили только 13 млн. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сада предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него рудник и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его заказчиков уверил взять тот актив, пояснив, что комбинат якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков существовала одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко соорудил тот вариант. В конце декабря 2014 года он переоформил на свою супругу Елену корпорации «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь фигурировали и районы площадью более 300 тыс. квадратов. Когда явилось время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате торчал долг — 8,5 млн рублей уплат по лизингодательополучателю и 1,7 млн — набежавшие неустойки и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизингодатель переоформили на новую компанию — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся экономики и наличия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве производства Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на возмещение долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым примешалась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым существовала Елена Бондаренко, досчитали 16,8 млн. Несмотря на явную бредовость той калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия становлению предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от сотрудников фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о незаконном применении грантов. В фонде отреагировали отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июня 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статейке 159.4 УК РФ (воровство в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, олигархи закрыли дело на утверждении справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой предыстории вышел один основополагающей персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый знакомец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на дружкой проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На заводе болтались долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко просочился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт существовало иное мнение. Он предложил воссоздать технику комбината и опробовать производство. На том и поразрешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил бурную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на продажу песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем отправлять по канатной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему компании «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма показывала прибыль примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета компании уже заморожены ФНС, жрать иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают продавать в окрестном карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, предприимчивый миллиардер успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 ноября 2018 года Андрей Бондаренко находился в СИЗО Краснодара под дознанием по проблематичному делу о мошенничестве. Следователь давил на бизнесмена и рекомендовал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разнообразные горы — мол, добьётся отчисления племянника Бондаренко из Краснодарского губернаторского юнкерского училища, а против его невестки Елены, внучки и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В ноябре 2019 года оперативники остановили по подозрению в даче взятки Наталью Игнатьеву, экономиста ДСЗ «Ханский», и нотариуса Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, четвёртой части статьи 291 УК РФ (дачка взятки должностному лицу), которая угрожает наказанием до 15 годов лишения свободы. По концепции СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой устранения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передав на автостоянке около оптового центра «Майкоп молл» два миллиарда рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что субподрядчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах следователь удавался получить от Бондаренко благодарные показания, обещая в неприятном случае возбудить судебное дело уже против его супруги Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 секунд перед ним на столик положили ксерокс постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с прошлой датой 2 июля 2019 года, — рассказал Лайфу один из родичей бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для женщины степень пресечения в виде обязательства явки. С июля по февраль с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока банкир находился в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, прокурор освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картина получалась такой: дочь бизнесмена отправила финансиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру устранения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его дочь писали апелляции на действия силовиков в различные инстанции. Наконец прокуратура проверила правомерность возбуждения уголовных дел против невестки миллиардера и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как признаёт бизнесмен, у оперативников просочились влиятельные заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на обширные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 октября прошлого года суд в Майкопе признал её невиновной и вынес масштабное по жёсткости наказание — девять годов наказания свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже закрутилось до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд выносил слушание в Краснодар. Скоро надлежащи пройти ..первые слушания.

Завод пошёл по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками крейсеры начали спецоперацию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество комбината компании «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя известил суду, что способен потушить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменялось уже пять кассационных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова начинала добывать в карьере смесь и продавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно примечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме обнаружили противоречия — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, продевались новые документы и договоры, которые были невыгодны временным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители следующей сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко печатают жалобы в различные инстанции, стараясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного беспредела со сторонтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках кушать весомые подтверждения несоблюдения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, займлся аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в четвёртую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и учредителей «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно перепродать ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетестьесть принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже цитировался в больших аферах. В максимальных годах в Самаре расследовали несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский областной оптовый дом», где гендиректором существовал Новрузов. По версии следствия, предприятие по договору исходатайствовало от ГУП «Агентство по ограничению хлебного рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по схожей модели существовало хичено почти 38 млн рублей на закупках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в розыск правоохранителями Белоруссии за мошенничество $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего послали под арест.

Оставьте комментарий первым для "Опасный карьер"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*