Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью ополченцев захватывают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее вспыхивает инцидент вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако недобросовестные банкиры и ополченцы пытаются украсть предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, прапорщик запаса, сын двоих детей, адресуюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в умысел с криминалом, чтобы незаконно получить твоё имущество, травли меня и председателей вашей семьи, — сочинил президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с женой Еленой обращаются в различные инстанции, чтобы обрачать внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут изучать в Краснодаре. Его дочь Елену недавно уже осудили почти на девять годов по неправомерному обвинению в даче деньги и отправили в колонию этапировать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко поздравили с солидным предложением ректор Сочинского общеобщенационального парка Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили банкира достроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по зоне общеобщенационального парка. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её директора Юрия Копачёва обвинили в аферах и выводе за границу девяти миллионов бюджетных денег. Он подался в бега, а строительство дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело дошло до денег, возобновились проблемы. Вся деятельность притянула на 150–170 долл рублей, но бизнесмену из них выплатили только 13 долл. Строительство пришлось приостановить. Руководители этнического сквера предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, дописав на него забой и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его заказчиков убедил положить этот актив, пояснив, что завод якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых невыгодных бизнесов.

Бондаренко устроил этот вариант. В конце октября 2014 года он переоформил на свою дочь Елену компании «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь значились и участки улицей более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся ,новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей выплат по кредиту и 1,7 млн — набежавшие недоимки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизингополучатель оформили на новую фирмочку — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в карьере свернули из-за изменившейся коньюктуры и наличия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить акцизы в два миллиарда рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве госпредприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг выродились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на явную нелепость этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные следователи заявились в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от директоров фонда, чтобы те написали уведомление на Бондаренко о нецелевом использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в особо большом размере). Как выяснилось, правоохранители открыли дело на доказательстве справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой предыстории объявился один основной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный дружок Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы поручил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате валялись долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко появился аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт существовало иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и запустить производство. На том и порешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил стремительную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на закупку песчано-гравийной смеси в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года компания показывала выручку примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, кушать иск в суде о акционировании предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают прикупать в смежном карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли район ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, богатенький коммерсант успел заработать примерно 140 долл рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 сентября 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под следствием по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь сдавливал на бизнесмена и воздержал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разнородные беды — мол, добьётся отчисления племянника Бондаренко из Краснодарского губернаторского юнкерского училища, а против его супруги Елены, дочери и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В феврале 2019 года следователи задержали по подозрению в дачке взятки Наталью Игнатьеву, юриста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, четвёртой половины заметки 291 УК РФ (дачка взятки должностному лицу), которая грозит наказанием до 15 годов лишения свободы. По гипотезы СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передавав на стоянке около оптового центра «Майкоп молл» два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её послали под стражу.

Первоначально в СК решили, что клиентом взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах прокурор силился принесать от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном случае возбудить судебное дело уже против его жены Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стул положили ксерокс постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с истекшей датой 2 июля 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для девушки меру непринятия в виде обязательства явки. С июня по апрель с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом прокурора Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картинка складывалась такой: невестка миллиардера отправила экономиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей переменили меру пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка печатали жалобы на действия сепаратистов в отдельные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила правомерность раздражения судебных дел против супруги бизнесмена и юриста и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как признаёт бизнесмен, у прокуроров возникли влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 ноября прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынес беспрецендентное по жёсткости истязание — девять годов лишения свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд перенесал слушание в Краснодар. Скоро надлежащи пройдать вторые слушания.

Завод поехал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками рейдеры начали операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передать всё имущество комбината корпорации «НСМ групп», которую связывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего руководителя сообщил суду, что готов погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его прошение до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять кассационных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала добывать в карьере эмульсия и продавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали аферы с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме обнаружили разногласия — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, продевались новые документы и договоры, которые были выгодны кратковременным управляющим и компании «НСМ групп». Представители первой сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко печатают жалобы в отдельные инстанции, ,пытаясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного безпредела со сторонтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках пить весомые подтверждения нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, займлся аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в четвёртую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и акционеров «НСМ групп» — всех, кому было выгодно сосватать ДСЗ «Ханский». По детальным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут владеть Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже фигурировал в мелких аферах. В нулевых годах в Самаре инкриминировали несколько судебных дел о хищениях в ОАО «Самарский уездный оптовый дом», где замдиректора был Новрузов. По версии следствия, предприятие по контракту получило от ГУП «Агентство по регулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по подобной схеме было ограблено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов был объявлен в розыск силовиками Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте комментарий первым для "Опасный карьер"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*