Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское разведочное бюро» обвинили в невыполнении законодательства

После инцидента с исчезновением воды в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское геофизическое бюро» оказалось в центре внимания антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на невозможные невыполнения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал озёрный горизонт, но и на невыполнения природоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и выкачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла намеренные невыполнения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом полицейские уже инициировали отзыв у фирмы лицензии на нефть золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в пятые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи слитков на Сербишной площади. В случае доведения начатого Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться полиметаллической базы, хотя немногим ранее они запрошали у газовиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до последующего времени не планировали проводить качественную рекультивацию практически отработанного репутация «Анна».

Уральское всероссийское ведение Росприроднадзора обнародовало эффекты внеплановой проверки ООО «Среднеуральское разведочное бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет нефтедобычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы уезжали на забой «Анна» по заданию Свердловской межрайонной рыбохозяйственной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство исходатайствовало обращение репортёров и местных жителей, которые говорили о правдоподобном замалчивании экологического законодательства и нарушениях, связанных с государственным геофизическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения факультативных требований водоохранного законодательства РФ, на доказательстве которых лоббирована манипуляция внеочередного возобновления права ведения недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в полуофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на гидрогеологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезнейших химпроизводств, контрразведку и нефть полезнейших химпроизводств на территории Первомайско-Верхотурской россыпной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был перерегистрирован на инжиниринговое СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами переговариваться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о целесообразном отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия должна была действовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся запасов полудрагоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу серебра, СУПБ в принципе останется без экономической базы, так как второй актив в виде аккредитации для работы на Сербишной площади (макроэкономические потенциалы 4 т при среднем содержании серебра 2 г/т) фирма передала ООО «Сербишная фирма».

Собственных мощностей по накоплению руды у геофизического бюро также нет, а энергоресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также связывают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на разработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не намечало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических требований для последующего технологического вхождения некоего производственного объекта, для водоснабжения которого нужно выстроить ,новую кабельную полосу от уже действующих опор.

Жители деревеньки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания готовится к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся рудник «Анна» представители фирмы обещали открыть летом прошлого года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что

Люди страшились полной засухи – «после рестарта работы карьера из их колодцев и скважин полностью отошла вода», а . О снижении уровня ресурса продолжили говорить и в окрестном Первомайском (ископаемое золота пребывает под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с водой руководители СУПБ забирать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словечкам замдиректора предприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая состояла в обыденном подтоплении карьера, при этом с терриконами никаких работ, помимо их укрепления, проводить не планировалось.

Между тем после чреды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, руководители «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо стройного подтопленного карьера, в котором можно существовало бы заводить рыбу, они будут вынуждены зарывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв этой аккредитации – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение лесопромышленников и неофициально курировавших их людей в кассационных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перестраивать проект, вкладываться в обратную подсыпку карьера. Быстро исполнят первоначально взятые обязательства и убегут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.