Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское разведочное бюро» заподозрили в несоблюдении законодательства

После скандала с появлением водички в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское геофизическое бюро» оказалось в центре внимания апелляционных органов. Жители пожаловались не только на необходимые невыполнения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал водный горизонт, но и на невыполнения рыбохозяйственного законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проектента по внедрению месторождения бесценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явные невыполнения, суть которых руководители ведомства пока не называют, но при этом следователи уже инициировали отзыв у фирмы аккредитации на нефтедобычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в пятые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи металлов на Сербишной площади. В случае доведения прерванного Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться золоторудной базы, хотя немногим ранее они запрошали у энергетиков новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв аккредитации можетесть разыграть на руку золотникам, которые до первого времени не планировали проходить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское координационное управление Росприроднадзора обнародовало эффекты внеплановой проверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы приезжали на забой «Анна» по заданию Свердловской областной рыбохозяйственной прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство принесало обращение журналистов и столичных жителей, которые говорили о маловероятном непонимании природоохранного законодательства и нарушениях, связанных с общественным геохимическим надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения факультативных требований водоохранного законодательства РФ, на основании которых санкционирована процедура внеочередного приостановления права ведения недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письме Уральского управления Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о аккредитации на геофизическое изучение, включающее поиски и оценку химпроизводств полезнейших химпроизводств, контрразведку и нефтедобычу полезнейших химпроизводств на дараи Первомайско-Верхотурской полиметаллической площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он существовал перерегистрирован на холдинговое СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о допустимом отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия должна была действовать до 2024 года включительно, и, более того, корпорация провела доразведку имеющихся резервов полудрагоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в постулате останется без ресурсной базы, так как второй актив в виде лицензии для работы на Сербишной площади (металлогенические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) корпорация передала ООО «Сербишная корпорация».

Собственных мощностей по обогащению руды у разведочного бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы камазами увозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также взаимосвязывают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое владеет лицензией на стрельбамитраницу Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское геофизическое бюро» не намечало поворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических условий для дальнейшего технологического введения некоего производственного объекта, для электричества которого нужно построить новую кабельную полосу от уже действующих опор.

Жители деревеньки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания готовится к строительству ,новой выработки, так как уже имеющийся забой «Анна» члены фирмы пообещали открыть летом быстротекущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, подчёркивал «Правде УрФО», что

Люди боялись частичной засухи – «после рестарта работы карьера из их родников и скважин полностью ушла вода», а . О уменьшении уровня энергоресурса продолжили говорить и в окрестном Первомайском (месторождение золота пребывает под обоими поселками).

Ответственность за проблематики с водой руководители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответствии с проектом освоения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам ректора госпредприятия Федосеева, существовала согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая сводилась в обыкновенном подтоплении карьера, при этом с грунтами никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.

Между тем после чреды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской сфере Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо некрасивого подтопленного карьера, в котором можно существовало бы завести рыбу, они будут вынуждены зарывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение золотопромышленников и неофициально курировавших их людей в арбитражных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перестраивать проект, вкладываться в обратную засыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и уедут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с результатом разработки ископаемые под Верхотуркой.