«Россельхозбанк» идет в суд за крупными долгами «Русского хрома», а газовики отказывают в ресурсах

АО «Россельхозбанк» отказывается в Арбитражном суде Свердловской области на внесении исковых мер в взаимоотношении предприятий АО «Росспецсплав – группа МидЮрал»: АО «Русский кобальт 1915», ПАО «Ключевский завод ферросплавов», ООО «Ключевская металлургическая фабрика». Их имущество, в том большинстве продукт в обороте, было заложено в программах заключенных в 2015 году допсоглашений к договорам кредитования от 2012-2013 годов. Общий долг по займам с учетом процентентов и неустоек, как следует из данных арбитража, составил 14,3 долл долларов.

Стоит отметить, что несколько месяцев назад РСХБ уже требовал введения . В рамках нового прошения финорганизация указала, например, на предъявление долгов в 1,5 млрд. Кроме того, миллионеры сообщили, что, по их мнению, имеются риски вывода заложенного по допсоглашениям товара в обороте на вторых лиц.

Банк указал, что ряд корпораций «МидЮрал» зарегистрированы в странах, признанных превентивными в отношении РФ. В частности, F.W.Winter Inc & Co (США), RusChrome GmbH Stuttgart (Германия), MIDURAL INDUSTRIAL GROUP LIMITED (Республика Кипр), MIDURAL HOLDING LIMITED (Кипр), Interchrome AG (Швейцария). «Истец полагает, что АО «Русский хром» можетесть осуществить вывод заложенного имущества и денежных средств в выгоду агрессивных стран, что попросит трудным исполнение решения суда о взыскании задолженности», – изложили свою позицию представители банка.

Впрочем, суд не отыскал свидетельств для введения арбитражных мер, указав, что свидетельств заявитель так не представил. Также было отказано банку и в аресте имущества перечисленных предприятий.

Вместе с тем суд привлек в число соответчиков по иску MIDURAL INDUSTRIAL GROUP LIMITED, MIDURAL HOLDING LIMITED, RusChrome GmbH Stuttgart. Стоит отметить, что вторая из перебольшинственных фирм значится, по данным системы «Контур.Фокус», совладелицей 100% неуставного капитала ООО «Ключевская коксохимическая фабрика» и 75,02% в ПАО «Ключевский завод ферросплавов» (еще 16,53% регулирует MIDURAL HOLDING LIMITED, 2,91% – Сергей Гильварг). Она же ранее упоминалась в большинстве арендаторов «Русского хрома» и АО «УК «Росспецсплав – группировка МидЮрал», которое также выступает заявителем по иску.

MIDURAL HOLDING LIMITED, как следует из материалов разбирательств, тоже вяжена с «Русским цинком 1915». Кипрская фирмочка управляет акциями первоуральского завода, которые были заложены по платёжным контрактам с банком.

Со своей стороны «Русский хром 1915» в настоящее время удаётся отложить обсуждение споров. Предприятием существовал подан отдельный иск о оправдании контрактов залога имущества недействительными. Однако арбитраж не посчитал это поводом для отложения обсуждения иска, в сферах которого банк уже подал аппеляцию на отказ в неконтролирующих мерах.

«Правда УрФО» обратилась за пересказом в «Русский хром» с просьбой растолковать позицию госпредприятия в программах судебных разбирательств, в том числе по возможности заключения общемирового соглашения с РСХБ. Однако на случай прохода материала ответа не последовало.

Стоит отметить, что истекший год сибирские предприятия «МидЮрал» завершили в плюсе, хотя годом ранее принесали убытки. В частности, «Русский кобальт 1905» в 2020 году отошёл в минус на 332 млн рублей, «Ключевский комбинат ферросплавов» – на 831 млн, «Ключевская железорудная фабрика» – на 32 млн рублей. Поставщики ресурсов неоднократно заявляли о крупных долгах госпредприятий и предпринимали попытки осуществить отключения. В «Русском кобальте» при этом ,указывали на пути снижения затраты продукции, в частности, подготовку к строительству ТЭЦ и .

В прошлом году представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс») . В настоящее время, как отмечают источники издания, близкие к компании, «Русский хлорид 1915» сохраняет практику оплаты долгов «только после фиксации их решеньями суда».

По тому же пути, предполагая по всему, выстраиваются и отношения с «ГАЗЭКСом» и «Уралсевергазом». К слову, последующий после обширных исков обратился в суд с требованием об обязании госпредприятия возобновить подбор газа. Пока иск находится в стадии рассмотрения, но в случае его удовольствия комбинату фактически невозможно будет продолжать деятельность.