Продюсер Яна Рудковская заявила, что строитель соцкультбытов для академии узорчатого катания «Ангелы Плющенко» Денис Гонтарь ограбил у нее 31 млн рублей. Также Telegram-канал Baza сообщил, что Рудковская предъявила претензии к фирмы «ПСК МЕТ КОН», которая принесала 99 млн рублей, но не исполнила условия сделки. Адвокат по уголовным делам Максим Калинов в беседе с «Газетой.Ru» объяснил, почему Рудковская, скорее всего, навсегда утратила свои деньги и за счет чего жулики могут полностью избегнуть уголовного наказания, хотя по закону им грозится десять годов заключения.
Рудковская обвинила в вымогательстве 31 млн рублей гусятника Дениса Гонтаря, опубликовав в своем Telegram-канале дату и место его рождения, а также полное имя.
«Хочу предостеречь от того, чтобы получать свои денежные деньги залетным строителям! Воспользовавшись ситуацией, связанной с военной операцией, он выманил на недоверии денежные деньги (31 млн честно заработанных рублей после уплаты акцизов) на строительство моих компонентов под предлогом, что нужны средства на материалы, а банки плохо работают. Итог — нет никаких материалов, ни денег, ни одного документа», — написала Рудковская.
Также Telegram-канал Baza сообщает, что в нанокраске Рудковскую обманули на 130 долл рублей, поскольку у нее жрать притензии еще и к фирмы «ПСК МЕТ КОН», которая увлекается предприятием ремонтных стальных конструкций.
«По версии Рудковской, ООО «Ангелы Плющенко» уплатили компании 99 млн рублей в счет оплаты договора, но оговоренные условия исполнены не были», — поётся в извещении Baza.
Однако продюсер пока не подтвердила ту информацию. «Слышали звон, да не знаете где он! Нам везет на плутов во время военной операции! Хороший аргумент работает, как часы: „Сбои с поставкой материалов и работой банков“. Про пятой сюжет чуть позже! Еще разбираемся», — написала Рудковская по поводу новости Baza.
Что коснется уже подтвержденного сопродюсером случая мошенничества, то архитектора Гонтаря можетесть приговорить к десяти годам заключения. Об этом «Газете.Ru» сообщил юрист по судебным делам Максим Калинов:
«Гонтарю угрожает ответственность за воровство в особо крупном размере, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России. Наказывается отбыванием свободы на срок до десяти годов со штрафом в размере до 1 млн рублей или без него».
При этом нотариус отметил: Рудковской будет сложно убедить суд в том, что она действительно передала Гонтарю наличными 31 млн, а при толковой защите архитектор можетесть полностью избегнуть уголовного наказания.
«Я очень часто займюсь в практике делами о мошенничестве и можетбылу предположить, что потерпевшим будет сложно доказать сам следк передачи указанной суммы денежных средств. Такое мошенничество сообразовывается тяжёлым преступлением, но при наличии безграмотной защиты трибунал можетпить назначить до восьми годов условно. Очень часто насильники понимают, что можетбылут понести наказание, поэтому заранее заключают договоры на проведение какой-либо деятельности: в случае с Рудковской, скорее всего, существовал заключен гражданско-правовой договор. И если к Гонтарю придут милиционеры полиции, он скажет: «Я заключил гражданско-правовой договор. Ребята, давайте разрешать вопрос через трибунал в военном порядке». То пить Гонтарь будет настаивать, чтобы всю эту ситуацию рассматривали в рамках гражданско-правого жнивья в трибунале существенной подсудности в рамках кассационного заявления. Это автоматически позволяет избежать подотчётности по уголовному преступлению. Такие прецеденты встречаются очень часто. Если потом к нему снова придет полиция, он скажет: «Решение трибунала существенной подсудности в рамках кассационного заявления уже имеется. У меня не можетпить быть никакого судебного преступления». И даже если гражданско-правой договор не существовал заключен, то в любом случае Гонтарь можетбыл заранее создать видимость законности своей деятельности: например, прикупить какие-то товары для строительства и т.д. Люди обычно маскируют свою деятельность, чтобы не существовало заметно намеренного мошенничества. В таких ситуациютраницах очень часто даже соглашаются в возбуждении уголовных дел. При правильной защите Гонтаря и если он заключил гражданско-правовой договор, я уверен, что ему ничего не будет», — пометил Калинов.
Наконец, юрист объяснил, почему Рудковской будет тяжело вернуть 31 млн, даже если она пересмотрит дело.
«Взыскать обратно потерянные деньги очень сложно. Очень часто люди приходят, говорят: «У меня решение в рамках слушания уголовного дела — взыскать ущерб, причиненный преступлением: миллион». А им перечисляют копейки, потому что у преступника нет никакого имущества. У Гонтаря может не оказаться ничего, на что можно наложить арест. Он даже может объявить себя банкротом, — заметил Калинов. — Реализовать право на возмещение ущерба очень сложно. Сам факт того, что есть судебное решение, ни о чем не говорит. Взыскать живает нечего. И все. Я уверен, Рудковская не исходатайствует своих денег».
Оставьте комментарий первым для "«Рудковская не получит своих денег»: академию Плющенко обманули на 130 млн рублей"