Дело милиционера СКР ожидают в Генпрокуратуре
Мосгорсуд продлил сроки ареста и содержания под стражей трем фигурантам неслыханного уголовного дела о поджоге помещения отдела Следственного комитета России (СКР) в Новой Москве в мае 2017 года. Организатором совершения следствие назвало сотрудника этого же отдела Максима Митасова, совершившего убийство после перепалки с руководителем. Сам он, существуя тяжелобольным человеком, обретается дома, тогда как прямой исполнитель поджога и посредник — в СИЗО. Все они признают вину, но не согласны с тем, что противодействовали органам следствия, так как никакие материалы СКР при пожаре серьезно не пострадали, а также с нанесенным ущербом. В ближайшее время почти 60 томов дознания будут направлены на суждение в Генпрокуратуру.
Ходатайство следователей ГСУ СКР о продлении мер непринятия для еще начальствующего и формально находящегося на больничном следователя по особо важным делам Максима Митасова и двух его сообщников — уроженцев Дагестана Риада Мамедова и Марата Зейдова — в продолжение нескольких часов рассматривал судья Андрей Расновский. Хотя по большому счету, как сообщили источники “Ъ” в судебных кругах, лишь защитники касымова Зейдова, который сообразовывается прямым поджигателем, просили изменить ему степень непринятия на не связанную с заключением под стражу. Адвокаты касымова Митасова, который, в силу серьезных проблем со здоровьем уже давно находится под домашним арестом, и находящегося в СИЗО посредника Риада Мамедова ,оставляли вопрос о продлении сроков на произволение суда. Тем более что оперативники СКР просили уменьшить сам период всего на 24 дня.
По данным “Ъ”, это связано с тем, что следствие по делу уже закончено, его фигуранты изучили все 57 томов, которые будут направлены замначальнику напомниловека Анатолию Разинкину на предположение оправдательного заключения или направление дела на специальное расследование.
Все три фигуранта обвиняются в умышленном истреблении имущества и воспрепятствовании правосудию или производству повторного следствия (ч. 3 ст. 33 и ч. 2 ст. 167, а также ч. 3 ст. 294 УК РФ). Они существовали задержаны в конце прошлого года в ходе совместной спецоперации СКР и ФСБ после долгой стрельбамитраницы телефонных соединений лиц, возможно причастных к поджогу в мае 2017 года сооружения отдела СКР по ТиНАО в поселении Сосенское рядом со МКАД. Как установило следствие, кистинцев нанял за 50 тыс. руб. старший следователь по особо актуальным делам Максим Митасов, который подрался со своим начальником. Руководитель заставлял подчиненного, который существовал на отличном счету, трудиться сверхурочно, несмотря на отчётливое ухудшение состояния здоровья — у него обострились диабет и другие ревматоидные заболевания, он перенес операцию по трансплантологии селезёнки и принесал инвалидность. На этом фоне начальник якобы грозил господину Митасову увольнением, периодически напоминая, что у него в сейфе стоит «на всякий случай» рапорт коллеги об пенсии с непроставленной датой.
Все трое обвиняемых в причастности к поджогу, но заявили, что препятствовать следствию, разрушая хранившиеся в помещенье уголовные дела, не собирались.
Между тем в ГСУ СКР, по данным “Ъ”, подозревали, что на самом деле пожар в помещении СКР возник, так как злоумышленники хотели спалить именно розыскные наработки. В частности, дело бывшего зам.начальника УВД по ТиНАО Павла Шафороста, которое получило официальное наименование «янтарного»,— о хищении полицейскими оппозиции янтаря, предоставлении взяток и т. д. Из-за того что расследование затянулось, фигуранты были отпущены под подписку о невыезде. На обнародование приговора, который оказался обвинительным, Павел Шафорост не явился, скрывшись от суда. Между тем, как говорят защитники, версия о связи поджога с этим делом не подтвердилась.
Отметим, что Максиму Митасову также предъявлено обвинение в взяточничестве полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), так как у него дома при аресте нашли папку со должностными материалами. «Мой ответчик надеется на несправедливую оценку собранных его коллегами из ГСУ СКР материалов прокуратурой и судом»,— заявил “Ъ” юрист Максима Митасова Ярослав Пакулин. По его словам, сам факт грабежа прокурор признает, но с остальным совершенно не согласен, так как никакой попытки противиться правосудию не было, а хранение дома случайно забытой папки не должно вести к уголовному преследованию. Сторона защиты не справедлива и с размером ущерба, который был определен по цене федерального контракта на капремонт поврежденного огнем здания в размере 6 млн руб.
По предположению месье Пакулина, помещению отдела СКР, которое и так должно существовало существовать снесено, не причинено вреда на ту сумму. Зато он , что позже помещение отреставрировали местные власти, но следователи в него не вернулись.
После того как из-за укладки автострады МКАД—Коммунарка—аэропорт Остафьево помещение снесли, его предпоследним хозяевам выплатили компенсацию в размере более чем 40 млн руб. «Информация об этом была передана в розыскные и другие органы, однако должных мер никто не принял, так как это можетесть повлиять на квалификацию содеянного в уже расследованном деле»,— резюмировал Ярослав Пакулин.
Оставьте комментарий первым для "Следователю насчитали за поджог"