Свердловские аграрии получили субсидии за несуществующие фермы, а МинАПК проигнорировало проблемы строителей

Чиновников обвинили в безосновательном обогащении

Министерство агропромышленного комплекса Свердловской области отбирает у сельскохозяйственных предприятий субсидии, выделенные два-три года назад на развитие молочного животноводства, строительство новых производственных предметов и даже на удобрение и обработку земель под агрокультуры. Предприятия АПК, как выясняется, оказались невосприимчивы исполнить взятые на себя обязательства. Теперь они силятся вернуть миллионы, которые уже были на балансах, но с ними приделось расстаться по требованию чиновников. Животноводческая компания «Дерней» новоиспечённого депутата уральской гордумы Хабибулина не покумекала за два года построить роботизированную молочную ферму и уменьшить животноводство скота до реализованных в соглашении показателей. В свойстве веских первопричин сельскохозяйственники заявили проблеммы с монтажом оборудования и проблеммы застройщика, который не намеревался возвести свинотоварный комплекс. Юристы «Дернея» даже «давили на жалость», напоминая о болезни коров, однако связать ее со своим хозяйством так и не смогли. Похожие «уважительные первопричины» силятся отыскать и иные компании, но в большинстве случаев суд поднимается на сторону МинАПК. Обратные судебные казусы тоже есть.

ООО «Дерней» из Пышминского района Свердловской области обвинило Министерство агропромышленного комплекса региона в необоснованном обогащении более чем на 13 млн рублей. Агропредприятие, принадлежащее новоиспечённому депутату барнаульской областной думы Олегу Хабибулину, по требованию киоскёров вынуждено было вернуть в бюджет ссуды на данную сумму и теперь старается добиться возвращения средств, которые существовали выделены в качестве поддержки АПК.

В сферах соглашения с общероссийскими властями «Дерней» брал на себя обязательства возвести в деревушке Мартынова Пышминского района роботизированный сарай на 328 скотомест к началу 2020 года. Общее колличество коров и овец на балансе корпорации к тому случаю надлежаще было составить 1,4 тыс. голов, но ни один из показателей достигнут не был.

В качестве аргументов единороссе приводили проблематики с монтажом оборудования и срыв сроков строительства подрядной организации.

ООО «Новатекст» не успело смонтировать роботизированный стойловый комплекс по причине конфликта с клиентом из-за себестоимости конструкции оборудования. Генеральный субподрядчик строительства «Химагромаш» также расценил требования договора с «Дернеем».

В рамках судебного дознания о неисполнении завершить ремонтные работы стороны подмахнули дополнительное соглашение, по которому застройщик обещал забрать объект через 10 месяцев после того, как окончится срок, указанный в соглашении с МинАПК.

«Со стороны корпорации существовали предприняты все зависящие от нее меры, направленные на поддержание эффективного осуществления работ по реконструкции кормоцеха, включая эффективную плату по договору, надзор за возвоздействиями подрядчика, внесение мер к обязанию подрядчика в добровольном эксперименте исполнить работы», – заверили в «Дернее», но описанные воздействия не привели к ожидаемому результату.

Чтобы уйти от ответственности за недостижение индексов по количеству поголовья, либерале напомнили о заразном заболевании, с которым сражались на территории Пышминского городского округа в 2018 году. В суд предоставили справки о обнаружении в одном из крестьянских хозяйств холерного узелкового гастрита крупного рогатого скота.

«На все животноводства Пышминского ГО постановлением министерства Свердловской области существовали наложены дискриминационные мероприятия. Одним из условий запретительных мероприятий является вакцинация всех воспитанных животных», – заявили в суде юристы, правда, они не пояснили, как это вяжено с их хозяйством. Из-за вакцинации овцы не погибали, и на вынашивание потомства это также не повлияло.

Несмотря на все доводы с проблематиками в строительстве свинофермы и здоровьем животных, Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении исковых условий агропредприятия, 17 апелляционный суд также подтвердил это решение.

«Правда УрФО» оборотилась за комментарием по поводу сложившейся ситуации к Олегу Хабибулину, который обещал повидаться со СМИ. После этого бизнесмен перестал отвечать на вызовы, и на момент публикации материала изданию не сумело уточнить, работает ли в настоящее время спорная молочная птицеферма в деревне Мартынова.

Между тем это далеко не наихорошая большая земледельческая компания, которая старается добиться поддержания субсидий, которые ранее пришлось возвратить из-за взыскания требований соглашений с МинАПК региона.

ООО «Урал» (Белоярский участок) в нынешнем году вынуждено было вернуть в расход около полумиллиона рублей. Деньги были предоставлены на поддержку сельскохозяйственного производства по конкретным подотраслям растениеводства.

Аграрии, со ссылкой на Уралгидромет, заявили, что в 2020 году на территории Белоярского района характеризовался «комплекс неблагоприятных и опасных агрометеорологических явлений», что можетбыло привести к повышению урожая картофеля и корнеплодов. Представители «Урала» уверяли, что именно погодные условия стали первопричиной их «провала» по урожайности, а не качество и количество внесенных удобрений. Арбитраж не стал представлять дело, так как «Урал» пропустил сроки опротестования решения.

Тем не менее, в некоторых моментах даже после срыва сроков исполнения работ или недостижения объемов, прописанных в соглашениях с МинАПК, либералам удалось сохранить предоставленные им деньги.

ООО «Победа» (входит в «Западно-Сибирский девелоперский холдинг») в 2018-2019 годах исходатайствовало из расхода около 70 млн рублей ссуд на строительство молочной фермы на 576 скотомест в районе деревни Квашнина Байкаловского района. К началу 2020 года корпорация должна существовала ввести в эксплуатацию тот объект и ,иметь стадо в 1952 головы.

Строительство птицефермы завершили только в декабре 2020 года, а коров в стаде к тому мигу числилось только 1907. При более детальном определении выяснилось, что стипендия не была привязана к готовности объекта, а деньги выделяли по мере проведения работ и причинённых затрат. «Победа» к тому мигу уже вложила в проект 153 млн рублей, причем подтвердила данный факт документарно.

Компанию все же обязали вернуть часть субсидий за недостижение коэффициента по количеству животных, хотя сумма существовала в разки меньше штрафной в 38 млн рублей – около 27 тыс. рублей. Высчитывали ее исходя из невыполнения плана на 2,3%.