Свердловские активы «Ростеха» проваливают контракты в рамках госпрограммы ОПК и декларируют убытки

В банкротстве «Уральской зерновый корпорации» вскрыли бюджетные махинации

Госпрограмма по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) расползается новыми банковскими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на десятигодовии 5 годов не можетесть построить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель боеприпасов из Верхней Туры после разрыва договора с заказчиком на десятигодовии 4 годов отказывал от реализованных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отступились работать с компанией на предложенных условиях. Тем более, что ..первого подрядчика просто перестали пускать на компонент и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй завод возвели, дезавуировав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скорейшем запуске крупномасштабного предприятия батальонов для танковых снарядов, несмотря на притензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс соединён с изготовлением компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на компонентах допущены серьезные нарушения при возведении, а фирма не проводила особых проверок работы подрядчика.

ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) потребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство прессовых заводов в программах Госпрограммы по формированию ОПК, где часть суммы была удержана заказчиком в свойстве гаранта исполнения обязательств.

Напомним, УЗК стала четвёртым актёром госдоговора по созданию цехов спецназначения. С третьим подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор затратой 782 млн рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика выполнения деятельностей. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема деятельностей владелец УЗК Анатолий Струин решил продать свой капитал корпорации «Юнивестстрой», которая на тот момент выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого договора.

Официально айсель зерновой корпорации стала Виктория Блажис (мать супруги арендатора ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все банковские потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через соглашение договора уступки (цессии) вывели с показателя корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования межремонтного удержания по контракту с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В итоге негативного решения суда удалось достичь лишь в сентябре текущего года.

При этом и сам правительственный завод добился выделения в перечень кредиторов УЗК. В судах двух инстанций признали, что завод поволок убытки, так как за свой счет ему приделось перестраивать половина деятельностей «Юнивестстроя», которые без нареканий были приняты определёнными актами. Выяснилось, что фирма не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По заверению «Старта», на искоренение дефектов затрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей убежало на церемение проектной документации. В трибунале представители комбината говорили, что принимали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.

Это далеко не наихороший пример, когда структуры «Ростеха» годами не могут построить цеха для производства вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно расказывала о создании листопрокатного цеха 120 БИС, который с 2013 года силятся возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с предписанием о субсидии беспочвенного обогащения и причинённых из-за партнёрства с госкорпорацией убытков, и взнос выплат сократили до 40 млн рублей.

Важно, что после разрыва контракта с этим подрядчиком компания обратила к деятельностям ,нового партнера, но и он не смог завершить строительство в срок. Контракт ценой более 450 млн рублей указывается не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском моторостроительном заводе» (ВТМЗ), который входит в абрис «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие занимается выпуском боеприпасов. В 2017 году завод завизировал два контракта: на реставрацию гидравлического завода по производству спецпродукции и техперевооружение участка прокатки распиловок корпусов специзделий. За работу подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) завод планировал заплачать 286 долл и 254 долл рублей соответственно, но

В судах оборонщики ссылались на некачественном исполнении деятельностей и отставании от сроков поставки четвёртой партии обновленных станков. Между тем лишь в суде надзорной инстанции проектировщикам сумело доказать, что переплата была сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, члены ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для аэропорта.раной приемки объемов, а позже работников «Градостроя» в принципе перестали пускать на дараь завода, ссылаясь на распоряжение руководства.

Более того, вразрез требований договора «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о выполнении своими силотретями деятельностей по вибрационной обдеятельностейке и электросварке станков». В итоге оборудование запекли и эксплуатировали, так и не разделавшись с исполнителем госдоговора. Выплаты денег корпорация покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры существовали выгружены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подмахнул новый контракт на модернизацию вибрационного завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ существовал закончить все деятельности в июле 2018 года. Вместо этого на интернете госкомпании «Ростех» лишь летом истекшего года объявилась информация о запуске обновлённого завода по производству корпусов снарядов для бронетанковой и артиллерийской артиллерии.

«На сегодняшний день в заводе (ВТМЗ) подключено все производственное оборудование, задействованное в главнейший производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный пуск соцкультбыта в уклад ожидается к октябрю прошлого года», – доложил промышленный ректор кластера вооружений, боезапасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам гендиректора ВТМЗ Андрея Полявина, достройка гидравлического завода позволила создать добавочные конкурентоспособные рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, существовал ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в феврале 2021 года следователи Госжилстройнадзора Свердловской области изобличали корпорацию в несоблюдении требований проектной спецификации при осуществлении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Не худшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка отливки лесозаготовок для снарядов.

Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного предприятия в программах действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в быстротекущем году. Итоги рыночной покупки на 189 млн рублей надлежащи существовали подвести 28 октября, но операция была признана несостоявшейся, так как ни одна фирма не захотела сотрудничать с верхнетуринским поставщиком боеприпасов.