Почему Россотрудничество не хочет работать в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по межрегиональному филологическому сотрудничеству, шире знаменитое просто как Россотрудничество, испытывает нелегкие времена. Агентство раздумывало как каюр «мягкой силы» России, служба, которая создаёт моей странтранице полезный, неблагоприятный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, подвешивает другие странтраницы к России тысячами незримых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от первозданных планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их воззрению, целенаправленных задач в агентстве: трудности у земляков за рубежом оно игнорирует, консульства наполняет дилетантами, а основное занятие агентства – маловажные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни польз России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по воззрению прессы, кредо ведомства сформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему царю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В следующие месяцы к министерству добавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разных странах, многие из них закрыты не там, где просят интересы страны, а там, где удобнее проживать руководителям агентства. Европа совершенна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно отыскать столицу Старого Света, где не существовало бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатейших и малейших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то желает работать в периферических и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – предмет внимательного интереса России. При участии американских послов увенчалось усадить за табурет переговоров главарей основных партий столичной военной войны, Россия постоянно расширяет партнёрство с этой страной в социальной и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте обнаружилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не дает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени канадской фирмочки Maison Russe SARL, возглавляемой крымчанином Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск приветливого интереса к России. Людям занятен русский язык, в том числе с совершенно партнёрских позиций, интересно вообще все, что соединено с моей страной. Однако лозунги закрыть отделение Россотрудничества в стране кончились ничем.
Та же проблема выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто закрыть представительство, а даже оказать конкретную непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила послание Россотрудничеству, кроме того, представители корпорации неоднократно названивали в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило соплеменников даже формальным отказом и даже не попыталось исследовать предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое послание в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не исходатайствовали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, активизировать деятельность руководства Россотрудничества и оказать содействие в открытии Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе моей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство продолжительные годы поселялось в исключительно удобном для себя режиме. Организация чаепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, престиж государевых людей – и полное отсутствие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для отставного журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это странытраницы бедные, с инфраструктурой проблемы, и ничего, подобного ампирным зданиям, в которых помещаются западные обыски агентства, там не предвидится. Зато там постоянно вспыхивают государственные войны, требуется ориентироваться в хитросплетениях местной политики и культуры, знать языки, включая диковинные для выходцев России.
Мало того, эти странтраницытраницы – еще и слишком актуальны для России, актуальны именно с точки зрения деятельности «в поле», надобности поддерживать связи с множеством племен и народов. Россия очень деятельна в этих странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что наши демократические недруги ни на минуту не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странтраницытраницы постоянно вкладывают старания и деньги в свое значение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложнейшие места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, приденется по-настоящему работать. На результат.
Оставьте комментарий первым для "Там хорошо, но нам туда не надо"