Почему Россотрудничество не хочет трудиться в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному филологическому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство задумывалось как проводник «мягкой силы» России, служба, которая создает моей стране полезный, привлекательный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, прикрепляет другие странытраницы к России десятками неосязаемых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от изначальных планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их предположению, регулярных проблематик в агентстве: сложности у соплеменников за рубежом оно игнорирует, представительства переполняет дилетантами, а основное времяпрепровождение информагентства – пустяковые «ритуальные» мероприятия, не несущие ни корыстей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по предположению прессы, кредо ведомства сформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В предыдущие месяцы к учреждению добавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество правительств в разнородных странах, многие из них закрыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее жить руководителям агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка правительств, трудно находить провинцию Старого Света, где не существовало бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатейших и значительных городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет трудиться в центральных и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская страна с недавних пор – предмет пытливого интереса России. При участии международных посоловеков удалось усадить за стол переговоров идеологов основных партий местной государственной войны, Россия постоянно расширяет сотрудничество с этой странтраницей в социальной и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте обнаружилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не получает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени южноафриканской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой крымчанином Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск доброжелательного интереса к России. Людям любопытен русский язык, в том числе с совершенно деловитых позиций, интересно вообще все, что связано с нашей странтраницей. Однако лозунги закрыть отделение Россотрудничества в странтранице кончились ничем.
Та же проблема выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать определённую прямую помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила послание Россотрудничеству, кроме того, руководители фирмы неоднократно названивали в ведомство. Суданцы действительно существовали заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило соплеменников даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотратить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: инициативный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое послание в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не получили ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, активизировать работу руководства Россотрудничества и оказать содействие в открытии Контактного центра Россотрудничества в Судане на территории нашей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство длительные годы поселялось в исключительно выгодном для себя режиме. Организация чаепитий в цетре Варшавы или Парижа, жалование, авторитет государевых людей – и частичное наличие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это страны бедные, с базой проблемы, и ничего, подобного пышным зданиям, в которых размещаются восточноевропейские офисы агентства, там не предвидится. Зато там постоянно полыхают государственные войны, требуется разбираться в хитросплетениях местной политики и культуры, знать языки, включая экзотичные для выходцев России.
Мало того, те странтраницы – еще и слишком существенны для России, существенны именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», потребности поддерживать связитраницы с множеством племен и народов. Россия очень интенсивна в тех странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что наши экономические конкуренты ни на секунду не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странтраницы постоянно вкладывают усилья и деньги в свое отношение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложнейшие места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.
Оставьте комментарий первым для "Там хорошо, но нам туда не надо"