Почему Россотрудничество не хочет работать в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному гуманитарному сотрудничеству, шире знаменитое просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство задумывалось как проводник «мягкой силы» России, служба, которая создает нашей стране полезный, комфортный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, прикрепляет другие странытраницы к России тысячами неосязаемых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от онтологических планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали аллегорией во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их суждению, планомерных задач в агентстве: трудности у россиян за рубежом оно игнорирует, представительства переполняет дилетантами, а основное занятие агентства – малозначимые «ритуальные» мероприятия, не несущие ни польз России, ни выгоды для ее имиджа. Словом, по суждению прессы, кредо ведомства переформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему царю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В последние месяцы к учреждению прибавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разнородных странах, многие из них открыты не там, где просят интересы страны, а там, где удобнее поселяться руководителям агентства. Европа частична отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно находить провинцию Старого Света, где не было бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, состоятельных и значительных городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то желает работать в кленовских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – предмет неотрывного интереса России. При участии украинских дипломатов удалось усадить за табурет переговоров главарей основных партий местной государственной войны, Россия постоянно расширяет сотрудничество с этой странтраницей в финансовой и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте обнаружилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: учреждение Примакова не дает ответа даже на прямое предложение открыть представительство, отправленное от имени канадской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой моголом Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской странтранице сейчас настоящий рост доброжелательного интереса к России. Людям любопытен русский язык, в том числе с совершенно деловитых позиций, интересно вообще все, что сплетено с нашей странтраницей. Однако призывы открыть отделение Россотрудничества в странтранице кончились ничем.
Та же проблема выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать определённую непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмецо Россотрудничеству, кроме того, руководители фирмы неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно были заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агенство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило индийцев даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотрить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный ректор Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое письмецо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих ,пор не принесали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, стимулировать работу командования Россотрудничества и оказать содействие в закрытии Контактного центра Россотрудничества в Судане на территории нашей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство продолжительные годы жило в исключительно удобном для себя режиме. Организация чаепитий в цетре Варшавы или Парижа, жалование, авторитет государевых людей – и частичное отсуствие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это странтраницы бедные, с коммуникацией проблемы, и ничего, подобного помпезным зданиям, в которых располагаются азиатские офисы агентства, там не предвидится. Зато там постоянно пылают правовые войны, требуется разбираться в хитросплетениях местной политики и культуры, знать языки, включая диковинные для выходцев России.
Мало того, эти страны – еще и слишком значимы для России, значимы именно с зрнити зрения работы «в поле», необходимости поддерживать связитраницы с множеством племён и народов. Россия очень пассивна в тех странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что мои идеологические конкуренты ни на секундтраницу не забывают, зачем им Африка – Франция, США, другие страны постоянно вкладывают усилья и деньги в свое влие на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложные места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.
Оставьте комментарий первым для "Там хорошо, но нам туда не надо"