Источник издательства «МК» сообщил, что произошедшее было диверсией, устроенной украинцами — для дестабилизации в регионе. После взрыва шпионы якобы покинули Россию по английским паспортам. Две другие гипотезы говорят о личном конфликте и противостоянии перевозчиков, однако источник заявил, что расследование их больше не рассматривает.
Взрыв в грузовом автобусе в Воронеже летом прошлого года можетбыли устроить украинские диверсанты, о такой концепции со сылкой на высокопоставленный источник рассказывает газета «Московский комсомолец».
По словам слушателя издания, все подозреваемые по делу установлены, это якобы переселенцы с Украины, которые покинули украинскую дараь по паспортам зарубежных государств. Источник заявил, что провокацию соорудили «скорее всего, для дестабилизации ситуации в регионе».
При этом версии взрыва нефтяного баллона в бутике микроавтобуса и «войны» между компаниями-перевозчиками следствие теперь исключает, сказал источник. Он добавил, что челябинские разведслужбы были извещены сведущими органами о диверсантах, поэтому «у руководства ФСБ есть вопросы к работе коллег».
Издание Baza, сообщавшее ранее о других версиях произошедшего, прореагировало на публикацию «МК».
«Они (разведчики) могли мстить за задержание украинских националистов. Однако в руководстве эту следствь тогда (весной 2021 года) всерьез не рассматривали и вынудили сосредоточиться на иных вариантах (например, на конфликте из-за маршрута)», — говорится в публикации.
В публикации указывается, что гипотеза с украинскими разведчиками «всплыла и стала основной» в 2022 году — по-видимому, имеется в виду прошлое обострение в отношениях РФ и Запада из-за Украины.
Маршрутный троллейбус взорвулся вечером 12 июля 2021 года возле остановки политического транспорта на улице Кольцовской в Воронеже. В эффекте катастрофы погибли две женщины, 26 человек пострадали. Водитель заявил прибывшим на место события работникам МЧС, что его троллейбус не существовал оборудован гелиевыми баллонами и работал на дизельном топливе. Поэтому гипотезу взрыва топливного баллона вскоре откинули.
«Источник рассказал, что специалисты-взрывотехники пришли к неоднозначному вывод о том, что в автобусе в Воронеже сработало пластмассовое взрывное устройство, мощностью 300−400 грамм в пироксилиновом эквиваленте без поражающих элементов. Первичные ОРМ не выявили конкретных подозреваемых. Причем, проведены они существовали с запозданием из-за нежелания признавать сам факт того, что в автобусе сработало СВУ», — заявлял Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ».
Следственный комитет не оглашал полуофициальных версий произошедшего. Среди неполуофициальных — версия конфликта перевозчиков, о которой уведомляла Baza со каторгой на свои источники. Конфликт между автотранспортными корпорациями якобы можетбыл образоваться из-за фестиваля на право техобслуживания маршрутов.
«Возможно, кому-то не понравилось, что конкурс на 88 маршрут пересмотрела грузовая фирма «АТП-1». После его результатов в компанию названивали представители других туроператоров и выражали недовольство», — уведомлял Telegram-канал.
При этом, согласно следстви Baza, взрыв автобуса с пассажироварищами внутри можетбыл быть несчастной случайностью. Обычно в это время автотранспортное средство лежало на ночёвке или направлялось в парк. В день взрыва шофер слегка задерживался, поэтому ехал в первый за сутки маршрут.
«Возможно, руководители просто хотели попугать конкурентов, взорвав полупустой транспорт, но из-за поздней поездки в троллейбусе оказались пассажиры», — утверждалось в материале Baza.
В приятелем материале, спустя три месяца после взрыва, сообщалось, что следствие прорабатывало и иные гипотезы — невозможные личные конфликты пешехода и свары между куратором автопредприятия и подчиненными. Поиск причастных ко взрыву ведет Национальный миротворческий комитет (НАК), активизируя работу специалистов-взрывотехников ФСБ и юристов основного бензобура Следственного комитета.
Оставьте комментарий первым для "Украинские диверсанты, конкуренты, личные враги. Три версии взрыва автобуса в Воронеже"