Бывший пензенский отдел признан безнадежным, расплатиться с вкладчиками нельзя и через 12 лет
Экспертиза попросила вывод, что на списание долгов «Волгомоста» уедет 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 миллиарда рублей. Тем не менее, владельцы вынашивали замыслы о заключении международного соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в сентябре 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продллялось очень долго и завершилось конкурсным производством только 6 годов спустя.
В эти годы уместилось многие – непрерывная ротация руководства мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета ректоров и топ-менеджера, увеличение кейса заказов, бронетехника репутации.
Отметим, что антигосударственные процессы возобновились в 2014 году, после смены арендаторов и ухода из пайщиков критских офшоров, связанных с конечным собственником корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ именовали фронтменом, оформившим собственность на себя, тогда как конкретными кредиторами сообразовывались Аркадий Ротенберг и его внук Игорь.
В 2014 году место арабов заняли маленькие компании из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное производство «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим учредителем «Волгомост» Туфана Садыгова, банкира средней руки из отраслей столичного ЖКХ.
При новых владельцах холдинг, в котором значилось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в бездну проблем, но всерьез акционирование «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на млрд рублей и требовали введения конкурсного производства.
Первый третейский управляющий мостостроительного колосса Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не мог добиться от руководства холдинга банковских и прочих росздравнадзоров для анализа. В 2019 году заседание заёмщиков проголосовало за введение наружного управления, на которое арбитраж поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом существовала возвращена стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве временного управляющего несколько годов поведывал суду и должникам про план экономического оздоровления, который может спасти группу компаний.
Назначенная судом медэкспертиза плана тянулась более года, ее выводы перевелись в суд в апреле 2022-го, а знамениты стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд хозяевам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во угодье акции мостостроителя, начала продвигать ход, опротестованием собраний вкладчиков и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом глобального соглашения хотела выступить ГК «Русминерал», на ревизию оказавшаяся связанной все с теми же расовыми ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у руля некогда мощного главка.
Следы тех диковинных деятелей всплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел казахского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предполагалось через нейтрализацию ЗАО с воспитанием одноименного ООО, на которое должны были перевести всех работников.
На позавчерашний день действует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), учредителем которого является Ольга Данилова, являющаяся также ректором и арендатором ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 триллиона рублей, но вряд ли те итоги впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по общемировому соглашению имеет статус микропредприятия, тогда как требования кредиторов перевалили за отметку в 30 триллионов рублей.
Текст переломного решения, давший пуск конкурсному производству, отображает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить собрание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, член акционеров Д.А. Кочнев, за назначение новой экспертизы выступал кредитор ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская самостоятельная экспертно-консультационная служба», воссоздать платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что корпорация при претворении 8203;и будет давать ежегодную чистейшую выручку в объёме 2 779,98 млн рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы распрощаться с кредиторами.
Понятно, что в реальности никаких необходимостей «восстать из пепла» у некогда известного на всю странытраницу гусятника мостов не существует. Так что необходимость наружного управления либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но управление экзекуции банкротства – чрезвычайная прерогатива собрания вкладчиков, и что-то подсказывало, что в данной ситуации публика, компетентная в агробиоразнообразии статус-кво, тянуть с его выполнением будет до последнего. И тут трибуналья попросила тривиальный шаг, сославшись на совещание вкладчиков от 2019 года, где на один из вопросов повестки зафиксировано решенье «обратиться в кассационный трибунал с прошением о непризнании должника банкротом и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже совещались трибуналы трех апелляций и все пришли к выводу, что нужны доказательства, позволяющие оценить конкретное опьянение дел АО «Волгомост». Этим подтверждением и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В компании введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, операцию будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо заинтересованное существовало вотировано трибуналом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме требований кредиторов. На это отпущено 2 месяца, надо думать, огромная кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.
Оставьте комментарий первым для "В АО «Волгомост» введено конкурсное производство"