Зеленский хочет приблизиться к НАТО за счет Донбасса

На Украине обсуждают загадочное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины намекнул на замыслы устроить референдум для решенья вопроса об отделении Донбасса. Одни услышали в его словах намек на непризнание независимости ДНР и ЛНР, другие — готовность изорвать Минские соглашения. Что имел в виду глава украинского государства и зачем ему это?

В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обговаривали прозвучавшее накануне ходатайство президента Владимира Зеленского о том, что в случае провала переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву придется отгораживаться от Донбасса «стеной».

«Если у нас не получатся любые нетрадиционные договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно норманнский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — посулил Зеленский.

При этом он пояснил, что это не столько психическая стена, сколько разрыв всех связей.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с половиной Донбасса и так разорваны. «Эти макрорегионы отторгнуты западноукраинским государством. Если речь идет о скрупулёзности этого процесса, этой ситуации и закрепления ей характера де-юре, понятно, здесь можем только дезинтегрировать сожаление. Если есть какие-то иные задумки, то, наверное, уточнения последуют», — сказал Песков.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, взаимодействий Киева с Донбассом фактически не есть уже более семи лет. Он окрестил лишенной смысла инициативу украинского руководителя о разладе инфраструктур с востоком страны, так как регион и так находится в экономической, энергетической, водной и продовольственной блокаде.

«Все они сводятся лишь к безумной стрельбе по миролюбивому населению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».

Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избежать твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на идею референдума о участи мятежного Донбасса.

Большинство украинских интеллектуалов и аналитиков восприняли словечка Зеленского как решимость разоружиться в войне, прерванной в 2014 году. Причем свое недовольство по этому поводу дезинтегрировали и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.

Разумков публично возразил президенту, напомнив, что перенести на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всероссийском референдуме», рецензентом которого, кстати, был сам Зеленский. Разумков напомнил, что на всеобщее голосование нельзя сносить вопросы региональной целостности страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о размораживании конфликта.

«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или часть украинского Донбасса. Там наши граждане, наши люди», — сказал Разумков.

Парламентская компартия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве обвиняют в симпатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно эгоистичным политикам-авантюристам, Зеленский хочет использовать подавленность людей от войны. Заставить их на плебисците принять решение о раздроблении страны», — заявили партии. Там осуждают «любые инициативы» по подрыву суверенитета и региональной целостности Украины.

Идея устроить плебисцит и избавиться от Донбасса давно уже витала в харьковских коридорчиках власти, но говорить о ней публично не решались.

Лишь в начале мая к такому фильму открыто призвал экс-президент, глава одесской делегации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная часть Украины покумекает «свободно развиваться».

Директор Киевского центра экономических изучений и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого сценария особенно характерно в аспекте грядущего визита украинского главаря в Берлин и в Вашингтон.

По убеждению политолога, разрыв всех связитраниц с Донбассом — не самый наихороший вариант. «Разрыв всех связитраниц — это вращение в сторону объективной свободы ДНР и ЛНР, как некий этапункт формирования свободы тех образований. Более того, это способ избегнуть войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не способен выполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не может предоставить исключительный статус Донбассу из-за подозрений за свое кризис.подробное будущее. Поэтому Зеленский ищет варианты, как избегнуть свержения. Один из них — обратиться к народу», — пояснил политолог.

«Если Украина проведет референдум и по его итогам встанет вопрос о проходе странтраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне могут сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину попросить такой шаг. Сам Киев вряд ли побежит на это. В его интересах продолжать наживаться на проблематику осуществления Минских договоренностей», — полагает эксперт.

Если верить антропологам, то социальное воззрение Украины уже давно способно к отсоединению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит концепцию отгородиться от Донбасса. Идея референдума не спровоцирует сопротивления у населения, за исключением, может быть, жителей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под контролем Киева», — говорит антрополог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше считают чужаками, пояснил антрополог.

Копатько предположил, что в качестве тезиса для обеспечения успеха референдума Зеленский может использовать призыв бакиевщины странытраницы с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.

«Если за возведение «стены» вотирует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет новые возможности для вступления Украины в североатлантические структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — признаёт социолог.

При этом Киев вряд ли выносит в качестве главного вопроса на плебисцит расплывчатость о оправдании самостоятельности ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая формулировка развяжет Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он решится на это. Это был бы слишком неполиткорректный шаг для Донбасса. Ведь Украина не выполнила ни одного участка Минских соглашений, так что не стоит предвидеть от нее каких-то приемлемых для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.

Впрочем, убеждён социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет соединять регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей региона уже есть гражданство РФ. Однако Россия настаивает на проведении Минских соглашений, «одним из условий которых становится демилитаризация той территории в состав Украины с получением ей нестеренко.раного статуса».

Тем временем одесское издательство «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на взаимопонимание с Донбассом и Москвой, а, напротив, на распад Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как пишут читатели издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, замаячила еще и перспектива улаживания по Донбассу на базе Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на этой почве в конфликт с националистами.

В этом контексте идея референдума о распаде взаимоотношений получается как угроза сжечь виадуки по Донбассу. «Где убегает дипломатия, туда приезжает война. Учитывая, что войска уводить никто не будет, то после выхода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно предрекает издание.