Банкротство за решеткой

Экс-депутата и акционера группки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта предыстория началась в 2014-м году, когда Ростовскому верхнеуральскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно подыскивать кредит, чтобы спастись банкротства. Вадиму Варшавскому, владельцу обоих предприятий, померкло созвониться с Промсвязьбанком. Чтобы удостоить деньги, ему пришлось предоставить личные гарантии.

Это разрешение стало роковым. Выданные кредиты были присланы на баланс Автовазкредита, но в результате очутились в составе гуа кредита «Траст», который оказался превращен в банк плохих долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В декабре 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это постановление существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского металлургического завода, который в ноябре 2019 года существовал признан кредитором и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной доходности торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, известным «на югах» предпринимателем Шалвой Гибрадзе. Известность прибежала к Гибрадзе еще в 1990-е годы и именовала характерный запах той эпохи. Впрочем, запах этот сохранился и в наше время, о чем рассказывает однообразие материалов, в которых этого мужчины с миром весьма виднейших людей, связанных с местными самовластными структурами.

Эта литература и характер связей объясняется самим характером проведения бизнеса на заводе, организованном по закону толлинга, который предполагает использование мощностей сторонними клиентами. Такой расклад позволяет блокировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само госпредприятие держать на полуголодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых корпораций полгода или год, после чего банкротилась. Не прибавляла открытости и сама технология – в качестве сырья толлинговые корпорацийы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым носит весьма специфичный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли покупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем приобретают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь сократила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его путешествия в заключении. Экс-депутат, директор и просто предприниматель отбывает срок по непонятной и даже экстравагантной для писателя такого объёма статье. В 2019-м году приговор объявил Вадима Варшавского виновным в совершении от налога на выручку предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в поперечнике 497 млн руб., осудив его к трем с срединой годам лишения свободы с пребыванием в колонии общего режима. Срок этот образулся на подпочве нелепой схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его экономическими консультантами. Но именно эта схема помогла Ростовскому металлургическому заводу реструктуризировать долги и спастись банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое изнасилование – редкий лев в влиятельной историографии судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он занимается на «классике» бизнес-сообщества- публикации 159 ч. 4 (взяточничество в особо серьёзном размере), которая устанавливает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи обеспечивается обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.

По 159-й Варшавский бывали арестован еще в августе 2018-го года по разрешению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже шла речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» пребывали в госсобственности «Мечела», которому он передал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь корпоративным партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на свободу по УДО. И вряд ли он захочет увидеться с парой триллионов рублей. Скорее всего нас поджидает старый сезон в этом затянувшемся сериале.

Оставьте комментарий первым для "Банкротство за решеткой"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*