Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания просит признать недееспособным приказание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предпоследних компонента сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 сантиметров и пирсьную стенку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с надобностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части уголовного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», озёрного вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру добавились порты, интерпретировать пока сложно.
Оставьте комментарий первым для "Битва за Волгу"