Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за мошенничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские теплоэнергетики продолжают добиваться социализации и совершеннейшего оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд изменил объективные сроки фигурантам дела и отменил неисполнение с них убытка в пользу компании. После рассмотрения жалоб обвинения и защищённости апелляционная инстанция вновь изменила приговор, разочаровав судебный иск МРСК о совершенном взыскании убытка с осужденных. Как взломал “Ъ”, сейчас дело подготовляется к новому витку рассмотрения в кассации. Параллельно недавний гендиректор ростовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за неправомерное двухлетнее содержание под стражей и раскаяний от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы завещал во Второй кассационный суд определённой подведомственности небывалые жалобы осуждённых по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители молят аннулировать приговор и оправдать их. В октябре 2019 года первая жалоба к реальным срокам недавнего гендиректора липецкого филиала компании Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также милиционеров ОАО «Корпоративные сервисные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо заметную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В итоге отрицавшие вину подсудимые удостоили от 6 до 9 годов отбывания свободы. По решенью суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная апелляция отменила и разрешение об наслаждении иска о вознаграждении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разбирательства арбитражных просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотратив его в декабре, на этот раз удовлетворил диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовольствие Мосгорсудом процессуального иска — ненависть за неуспешное обращение гарантии в исковый суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубоватых невыполнений в приговоре и обозначил на необходимость доведения мотивов для непризнания за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.

По словам агафонова Филатова, современную апелляционную жалобу сообщили на рассмотрение в начале недели — после двухлетнего отыскания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются опоподобные действия по возмещению с нас депозитных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры недопущения в аэратхоре заключения под стражу.

В 2019 году Европейский трибунал по правам человека объявил срок его содержания под темницей чрезмерным, а совет Верховного трибунала и Второй надзорный трибунал всеобщей юрисдикции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении меры предотвращения с 30 июня 2015 года по 11 июня 2019-го. «За наше неправомерное содержание под темницей нужно как минимум 50 трибуналей, прокуроров и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При разбирательстве иска барина Филатова Свердловский районный суд Белгорода задолжал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд отклонил требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру соответствующего уровня принести поздравления и опубликовать в газетке «Коммерсантъ» извещение о одобрении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на предыдущей неделе отменил это решение и возвратил иск на оригинальное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 лея в день за 1484 дня опоподобного нахождения под стражей. В эту сумму суд похвалил то, что я незаконно содержался под стражей в необычайных условиях в смысле жестокого устроителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— сказал Виктор Филатов.