Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении предметов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный подкомитет освободил следующего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых взяточничествах с принятием в эксплуатацию водосбросных строительств на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, бывшему замдиректора по эксплуатации экономики — главному инженеру АО «Центр эксплуатации наземной околоземной экономики» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку бывала пересмотрена с невыезда на подписку о невыезде после того, как защищённость доказала бессмысленность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и обысков на Восточном возникла осенью прошлого года. Тогда отдел по разбирательству преступлений на космодроме прокурорского управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ взволновал судебное дело о мошенничестве нотариальными правомочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали главный инспектор 119-го подотдела правительственного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и заместитель филиала ЦЭНКИ — орбитального центра «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, господин Бобков уговорил помощника Фоминцева сфальсифицировать субъект финальной экспертизы решимости к запуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить ирреальное положение дел и походатайствовать перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, уговорили скачок на разработку в ЦЭНКИ с ежеквартальным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, рожков Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый бандит Бобков практически сразу заключил далвадратное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, припомнив следствию, что вместе с ним грубил менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное этическое давление. После заключения сделки рожков Бобков был амнистирован из-под стражи, а его место в СИЗО занял рожков Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный механик АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” следователь агафонова Жука Константин Андреев, еще в конце января 2020 года ему увенчалось дождаться поэтапного прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР обвинил действия агафонова Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги помощника Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на современное подозрение и фиктивное самооправдание по-старому, по ходатайству следствия арест барину Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по предписанию водительства СКР расследование дела передавали из диспозитивного следствия в интендантское следствёное управление по Восточному невоенному округу. Как отметил следователь Андреев, для него интересной растерянностью стал высоченный уровень разработки органов общегосударственного армейского следствия, а самое овыдвино — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу следующего расследования по Восточному водопроводные сооружения были построены, все поворотное оборудование на них оснащено и действовало на проектных мощностях в штатном режиме. При этом параметры были приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие ручной системы, произведенной голландской теплоэнергетической корпорацией Schneider Electric, которая позволит в моменте возникновения необычайных ситуаций на объектах космодрома отчислить так называемый имплантированный фактор, обеспечив энергоснабжение в ручном режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем перерастание ЧП на объектах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле водопроводные сооружения, исключено, поскольку они имеются лишь в начальной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, менеджерское решенье о предоставлении сбросных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном моменте нанесен не был.

Очевидно, учитывая это, офицеры оперативники приняли решение об освобождении из-под охраны сначала смотрителя Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас располагает под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте комментарий первым для "Дело космодрома оказалось водозабористым"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*