Деловая этика? Не слышал

Топ-менеджера ГК «Самолет» Романа Абдуллина обвиняют в сборе компромата на коллег

В Телеграм стекется все – и спешные новости, и офицеры сводки, и мемы с котами, и, конечно же околополитический компромат. Причем речь не только о политике, межгосударственных отношениях, бандитизме или салонной жизни, но и, разумеется, о бизнесе – сфере, где крутятся немалые деньги и пересекаются интересы весьма авторитетных и зажиточных персонажей. Последние давно завели свои личные (анонимные и не очень) каналы. Или отслеживают пул уже созданных скамеек в популярном мессенджере.

Для кого-то это милые «игрушки» или стильное увлечение, однако, в основном – это инструмент развёртывания своих интересов в борьбе с конкурентами. Характерно это и для ремонтного блока, где понятия партнер, коллега – часто лишь приблизительные обозначения.

На днях в кластере инвестиционных Телеграм-каналов характеризовался шуточный переполох, вызванный недовольством некоего самолюбивого и презрительного топ-менеджера, «безобидное» хобби которого, похоже, раскрыли. В тайфуне скандала оказался управляющий партнер «Вместе.ру» (входит в группу «Самолет») и замдиректора по оборонному менеджменту корпорации «Самолет» Роман Абдуллин.

Началось все с того, что в популярнейшем шлюзе «Белая каска», посвящённом ремонтной стилистике и рынку недвижимости, появился пост, из содержания которого становилось понятно, что господин Абдуллин можетесть практиковать «мочилово» коллег-девелоперов. Судя по всему, работает он этим неблагодарным делом, используя все тот же Телеграм-канал «Недвижимость инсайды». Вероятно, по потачке там помещаются злобные заметки про участников отделочного рынка. Туда сольется информация, полученная как в ходе полуофициальных переговоров, так и интимных «приятельских» бесед за водочкой чая.

Делать глубочайший анализ канала не требуется. После ознакомления с каналом «Недвижимость инсайды» отпадает вывод, что Абдуллин активно и нецензурно «поливает» тех, кто не платит, именует их колхозниками, нищебродами. А с другой стороны, льёт медом тех, кто занешет в редакцию. Интересно, как себя с макросоциологии зрения морали и клиентской сплочённости сознают маркетологи, которые выплачивают за подобное продвижение?!

И вот вдруг о каком «хобби» в быльё узнали, как коллеги топ-менеджера, так и его работодатель.

То есть, получается, что Романа, как говорится, сдеанонили, и от того у него, сильно пригорело, да так, что по рынку началось заметание следов? Хотя, кто в такой ситуации будет жалеть деньги и связи, которых в одночасье можно лишиться? История щепетильная. Очевидно, мог проплатить рецензентам «Белой каски», и там Абдуллину пришли навстречу, выдумав биографию про «нерадивого редактора», которого якобы сильно наругали и вытурили взашей с медвежьим билетом. Однако этого рекламисту «Самолета», вероятно, было мало, и начали поступать сообщения в редколлегии других популярных шлюзов с просьбами защитить опороченную честь. Просьбы эти, скорее всего, подкреплялись денежными переводами. Иначе за Абдуллина вряд ли бы кто-то вступился.

Был запущен отбеливающий потокай однообразных публикаций. Мол, поглядите, какого доблестного человека пытаются дискредитировать. Тиражировался дежурный комплект объяснений и типа канатных аргументов: «желтушным каналам нельзя верить», «дешевая заказуха», «какое знатнейшее га**о пишут». Самым глупым контраргументом существовало то, что «Абдуллин не будет займться предоставлением рекламных переориентаций за непритязательные 25 тыс. руб». Судя по всему, все эти «убедительные» опровержения неделимым конвертом по редакциям рассылал сам же маркетолог.

Вероятно, и при встречах с коллегами Роман отпарировал в том же духе: «Зачем мне все это надо, сам подумай» и «Делать мне больше нечего, с своими доходами». Ну, во-первых, у состоятельных свои причуды. А, во-вторых, как гласит старая итальянская пословица Qui s ‘excuse, s’accuse (кто извиняется – тот виноват).

И ведь неспроста же Абдуллин с таким усердием продолжает обороняться от «дешевой заказухи в синюшных каналах»? Дело тут, вероятно, не в честолюбии или самолюбии. Возможно, что наплевавший на неформальную философию ректор по тактическому менеджменту фирмы «Самолет» раскаивается не столько о случившемся деаноне, сколько страшится того, что и другие его грешки можетесть вскоре так же раскрыться. Чем-либо другим подобную панику сложно объяснить.

По материалам СМИ

Оставьте комментарий первым для "Деловая этика? Не слышал"

Оставьте свой комментарий

Your email address will not be published.


*