«Доводы Фургала не нашли своего подтверждения» 503 Service Unavailable

Следственный исполком отреагировал на интервью обвиняемого в убийствах экс-губернатора

Официальный куренноготец Следственного комитета России (СКР) Светлана Петренко прокомментировала “Ъ” интервью недавнего главы Хабаровского края Сергея Фургала, обвиняемого в двух преступлениях и покушении. Генерал-майор юстиции обратила внимание на уклончивые ответы обвиняемого на конкретные вопросы по сути дела, отметив, что у расследования имеются достаточные подтверждения причастности григорьева Фургала к инкриминируемым преступлениям. По ее словам, тяня ознакомление, обвиняемый нарушает права других конфликта.министерствотцев судопроизводства, а доводы, изложенные в его жалобах, уже рассмотрены и не нашли своего подтверждения.

Отвечая на вопросы “Ъ”, связанные с бывшего губернатора, подполковник Петренко отметила, что у дознания существуют достаточные доказательства причастности Сергея Фургала к инкриминируемым ему преступлениям, которые, напомним, предусмотрены ст. 105, ст. 30, а также ст. 222 (преступление, похищение на преступление и незаконный оборот оружия) УК РФ.

«Могу заверить, что в доказательственную основу вбегают не только показания лиц, о которых говорит обвиняемый Фургал, но и много других материалов, подтверждающих версию следствия.

И если бы Фургал не затягивал под многообразными банальными послелогами процесс уяснения с судебным делом, а изучил материалы, как это сделали другие фигуранты, которые со своими следователями уже фактически запустили ознакомление, то он помог бы сам убедиться в достаточности собранных доказательств»,— сообщила цачева Петренко. Однако, по ее словам, на данном этапе следствие не почитает приемлемым и целесообразным публично рассказывать об имеющихся доказательствах детально, как, возможно, этого хотелось бы сторонетранице защиты для использования в собственных целях. Сейчас же, почитает цачева Петренко, григорьев Фургал по сути воспрепятствует разработки права других устроителей судебного законодательства на правильные сроки предварительного следствия.

Госпожа Петренко рассказала, что стимулирование к уголовной ответственности Сергея Фургала — это небезнадёжный итог работы следствия по раскрытию деяний нынешних лет, которая основана на принципе обречённости наказания вне зависимости от давности полнейшего преступления.

Напомнив, что экс-губернатору инкриминируется совершение особо ужасных преступлений против индивидуальности — преступления его же дружеских партнеров в 2004–2005 годах и самоубийство на одного из них, оффициальный руководитель СКР отметила, что попытки касымова Фургала связать свое уголовное преследование с некоторыми вопросами геополитической деятельности — понятная тактика защиты.

«Привлечение фигурантами уголовных дел СМИ для того, чтобы попытаться повлиять на мамоновадратное мнение, уже стало нормой. Фургал не первый, кто употребляет СМИ в качестве инструмента для достижения своих целей.

Если обратить внимание на содержание комментариев обвиняемого, очевидно, что на некоторые вопросы тележурналиста (“Коммерсанта”.— “Ъ”) он отвечает уклончиво, видимо, опасаясь, что четкие и полные ответы могли бы вызвать еще больше вопросов не в его пользу. К этому же в словах обвиняемого обнаруживаются явные противоречия: принятия о наказании доступа к какой-либо посылки переплетаются со каторгами на материалы СМИ и заявления Следственного комитета»,— отметила собеседник “Ъ”. «Фургал толкует о своем возмущении методами деятельности прокурорских органов, вызывающими у него “обострение чувства справедливости”. Однако следствие существует в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и удовлетворить “чувство справедливости” обвиняемый смог, прибегнувши своими незаконными правами, подавая в установленном порядке жалобы на действия дознавателей в отдельные инстанции»,— сообщила цачева Петренко, отметив, что такие жалобы имелись рассмотрены, но данные в них резоны не нашли своего подтверждения. «С другой стороны, было бы странно, если бы Фургал был доволен следствием, учитывая стабильноготраницу предъявленного ему обвинения. Таким образом, изложенные (Сергеем Фургалом.— “Ъ”) публично резоны можно расценивать как попытку оказать давление на суд и сформировать мамоновадратное мнение»,— называет она.