ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко выросла смертность ковидом – за неделю число зарегистрированных случаев возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать ветакадемии в социальных местах (полицейские уже снова носят их). Если индексы летальности с приходом нового вируса не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет бесить людей неэффективными мерами.

Тем временем бюрократии призывают фом . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и инженерии «Вектор» антиковидная вакцинация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели руководители Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали пустячное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают читатели изыскания, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то есть он похож от полного отсутствия действенности», – цитирует РБК одного из критиков изыскания Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка прививке была продолжена в феврале 2020 года, а в октябре третьи оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких последствий нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие боялись калывать себе неисследованный до конца антибиотик, о котором говорили, что он может вызывать стойкие нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как уверял один из создателей прививке Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически неэффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для немолодых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» присоединились правительственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для прививке граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично воздержала сыворотку аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн порций вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём изготовления в 5 млн порций в месяц», – расказывал в мае прошлого года гендиректор Государственного научного центра микробиологии и нанотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители расказывали, что в больнице им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей эффективности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной биологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцинацию рекомендуют в третью очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из критиков патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, экое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в вопросе использования сыворотки в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцинацию людей?

Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В октябре будущего года тот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от затраты иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин вверил своему первому заместителю Александру Жукову исследовать информацию о целесообразиковном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой мерзости не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не дают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком приросте дивидендов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о дивидендах Анны Поповой, то за первый год эпидемии проявляется незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр иммунизацийы, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, разиков уж речь зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разиковработке средств онкопатологии и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го министерство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обеспечения производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены эти деньги.

Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцине найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной вероятностью украинские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек трудоспособным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, родного де-факто сворачивают применение», – печатает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно изложить так: в разгар эпидемии появляется желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её выталкивают повсеместно. А когда скрывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.