ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко расцвела смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (полисмены уже снова надевают их). Если коэффициенты летальности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет бесить людей одиозными мерами.

Тем временем власти призывают крымчан . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром микробиологии и биохимии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели милиционеры Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томограмму лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали ничтожное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают сочинители исследования, неэффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост эффективности статистически незначим, то есть он блёкл от полнейшего отсутствия эффективности», – цитирует РБК одного из сочинителей исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка иммунизации была продолжена в октябре 2020 года, а в ноябре третьи оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично прижилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие боялись резать себе малоисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он может провоцировать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в свойстве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для молодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к агитации «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для иммунизации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём предприятия в 5 долл доз в месяц», – пересказывал в июне прошлого года гендиректор Государственного научного центра иммунологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обыватели пересказывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в анкетировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцинации научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей эффективности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение эффективности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию предлагают в первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из критиков патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, экое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования вакцинации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала коллективную иммунизацию людей?

Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев пообещал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от затраты вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин вверил своему второму заместителю Александру Жукову изучить информацию о невозможном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой опричнины не выявлено, разковработчики «ЭпиВакКороны» не получают потеческого вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о капиталах Анны Поповой, то за второй год эпизоотии сопровождается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр вакцинацийы, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, разков уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на исполнение работ по разковработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях экономического обслуживания производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены те деньги.

Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много заготовили во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах иммунизации найти антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной вероятностью росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неработающим антибиотиком. Но в то же время не планируют начинать его пассивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.

Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно описать так: в разгар пандемии показывается желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её проталкивают повсеместно. А когда маскировать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.