ЭпиВакПохорона

Эффективность иммунизации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко выросла орви ковидом – за неделю число зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полисмены уже снова носят их). Если параметры летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей радикальными мерами.

Тем временем власти призывают россиян . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром иммунологии и технологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они исследовали опьянение здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную рентгенографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали значительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают читатели исследования, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» индекс неэффективности статистически незначим, то есть он неразличим от частичного отсуствия неэффективности», – цитирует РБК одного из составителей исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка сыворотки была начата в феврале 2020 года, а в феврале вторые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцина «Спутником», однако многие опасались резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он может вызывать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в качестве первопричины для сомневающихся. Как заверял один из создателей сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически действенна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для худощавых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для прививке военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн порций вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 млн порций в месяц», – говорил в марте будущего года директор Государственного научного цетра иммунологии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные жители говорили, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцине научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей эффективности, – рассказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое увеличение эффективности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцину предлагают в третью очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в аспекте использования сыворотки в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организула повсеместную прививку людей?

Здесь стоит отметить: как владелец патента Попова приобретает право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому замминистра Александру Жукову исследовать информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой антисоветчины не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте дивидендов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о дивидендах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии характеризуется незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр иммунизацийы, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, раз уж фраза зашла о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го учреждение Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного обеспечения производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены эти деньги.

Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах иммунизации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой вероятностью международные бюрократии не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его пассивное использование, родного де-факто заворачивают применение», – читает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в канун эпидемии возникает стремление дотронуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного потенциала её пропихивают повсеместно. А когда замаскировывать недочёты препарата дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.