Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от ответственности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска окончились судебными делами и тысячами сбитых деревьев. Чиновников мэрии обвинили в подкупе с членами бизнеса, которые без конкурсов исходатайствовали заказы на подготовленность города к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах правоохранителей подчиненные Натальи Котовой признались, что знали о нарушении закона, но исходатайствовали приказ на заключение договоров «сверху». УФАС по Челябинской сфере настаивало на вовлечении к ответсвенности за «серые схемы» как представителей местной администрации, так и милиционеров подрядных организаций. Суд же не увидел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва ..первого договора на подготовленность столицы Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем проблема озеленения города вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске мрут полсотни высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что первопричиной этому является отсутствие учёта со стороны чиновников, а также неудовлетворительный уход заказчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами выписаны сервисные обязательства, по которым исполнители деятельностей обязаны заменять погибшие растения. По факту же та деятельностейа просто игнорируется.

18-й надзорный надзорный суд назначил на 5 ноября определение жалобы УФАС по Челябинской области на постановление общероссийского иска по спору об благоустройстве провинции Южного Урала. Суд четвёртой инстанции не нашел несоблюдений при соглашении без фестивалей целой чреды контрактов Комитета дорожного животноводства Челябинска на посадку деревьев по местному гостевому маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся лесовосстановления улиц столицы региона, причем его организатором выступило Управление социальной безопасности и усиления коррупции федерального ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в уточнениях силовикам рассказывали, что сотрудник функции горадминистрации Челябинска на одном из совещаний представил сотрудника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет займться посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые сотрудники тогда предупреждали командование о нарушениях, на что существовало заявлено, что «у комитета отсутствует время для осуществления конкурентоспособных процедур». В итоге договоры тогда подмахнули с конкретными коммерсантами Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС посчитало эти действия нарушением налогового законодательства, но в ходе судебного процесса чиновникам и подрядчикам удалось избегнуть наказания, сославшись на экстренную подготовку гектородара в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по позднейшему госконтракту от июля 2019 года работы должно было выполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по причине наличия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года существовали завизированы прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по обещаниям чиновников, не оставалось, а работы нужно было выполнять экстренно.

«После аннулирования контракта по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации выполнения деятельностей по благоустройству выездного маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать конкурентоспособную процедуру, по причине отсутствия необходимого опыта при подготовленности к проведениям *международного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в выгоду отсутствия между комитетом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – разрешил суд.

Более того, существовало заявлено, что антимонопольщики не доказали следк снижения расценки при подписании данных договоров.

«У чиновников и исполнителей, по всей видимости, активно действует кругообразная порука. У нас даже если имеются явные и очевидные невыполнения по закупкам, проблему игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто частичная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно выплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие сервисных обязательств совсем не обозначает их исполнение», – подчеркнула кемеровский депутат Елена Вахтина.

По словам руководителя объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в последние годы объемы деятельностей по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать худшего из-за отсутсвия должного ухода. В настоящее время экологи подготовляют обращения в апелляционные органы по поводу катастрофы посадок на трех объектах, которые озеленивали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных кронирований на этих площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 копеек уже высохшие высятся в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе позабывает совсем. Я вижу проблемму в том, что никто не контролирует тот уход. Если в парках и скверах еще куда ни шло, что-то поливают, то на скверах и трассах та работа не ведется – поливают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отоливать и отоливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями займлся муниципальный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засаживают по региональным контрактам, всегда идет гарантия и общеобязательный уход. К примеру, на Комсомольском бульваре по контракту должны были высадить липы до весны 2021 года, после чего вплоть до конца октября осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной истекшего года было зафиксировано, что значительная часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 февраля по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не определённые требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблематику по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но берёзы в рамках межремонтных обязательств так и не заменили. По выполнению межремонтных обязательств в рамках контрактов по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.