Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия убежала от обязанности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на озеленение Челябинска обернулись судебными делами и сотнями уничтоженных деревьев. Чиновников мэрии обвинили в подкупе с руководителями бизнеса, которые без фестивалей принесали спецзаказы на подготовку гектородара к саммиту глав ШОС и БРИКС. На обысках сепаратистов подчиненные Натальи Котовой припонимались, что понимали о невыполнении закона, но принесали приказ на заключение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области настаивало на использовании к ответсвенности за «серые схемы» как представителей городской администрации, так и сотрудников подрядных организаций. Суд же не увидал нарушений, так как контракты подписывались экстренно после срыва четвёртого контракта на подготовку провинции Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем проблематика лесовосстановления гектородара вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске подыхают сотни высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому представляется отсутсвие контроля со стороны чиновников, а также недостаточный уход застройщиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами выписаны гарантийные обязательства, по которым артисты деятельностей обязаны заменять погибшие растения. По факту же та деятельностейа просто игнорируется.

18-й процессуальный апелляционный трибунал назначил на 5 июля изучение жалобы УФАС по Челябинской области на решенье межрегионального иска по спору об озеленении столицы Южного Урала. Суд третьей инстанции не находил невыполнений при заключении без конкурсов целой чреды контрактов Комитета дорожного хозяйства Челябинска на стыковку деревьев по областному выездному маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбужденном в взаимоотношении комитета и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его вдохновителем выступило Управление политической охраны и сопротивления коррупции краевого ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в уточнениях силовикам рассказывали, что сотрудник системы мэрии Челябинска на одном из совещаний показал работника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет увлекаться посадкой кронирований на бульваре Ленина». Рядовые работники тогда предупреждали руководство о нарушениях, на что было заявлено, что «у комитета отсутствует время для благоустройства рыночных процедур». В итоге договоры тогда подписали с личностными коммерсантами Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и указанным ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло те действия нарушением надзорного законодательства, но в ходе уголовного механизма чиновникам и генподрядчикам сумело избегнуть наказания, сославшись на экстренную подготовку гектородара в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по изначальному госконтракту от ноября 2019 года работы должно существовало исполнявать ООО «Интерстрой», но контракт расторгли по причине отсуствия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года были подписаны прямые контракты, так как времени на конкурсные процедуры, по заявлениям чиновников, не оставалось, а работы нужно существовало выполнять экстренно.

«После расторжения контракта по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации выполнения работ по благоустройству гостевого маршрута уполномоченным органом было навёрстано время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по причине использования необходимого эксперимента при подготовке к празднествам межгосударственного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не видетельствует в пользу использования между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали факт занижения цены при соглашении данных договоров.

«У бюрократов и исполнителей, по всей видимости, активно действует кругообразная порука. У нас даже если располагают явные и явные нарушения по закупкам, проблему игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В горадминистрации Челябинска просто полная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают застройщиков по гарантии все восстановлять или повторно доплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие гарантийных обязательств совсем не определяет их исполнение», – подчеркнула курганский парламентарий Елена Вахтина.

По словечкам сотрудника объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в последние годы объемы работ по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев ,оставляет желать отличнейшего из-за отсуствия надлежащего ухода. В настоящее время правозащитники подготавливают обращения в апелляционные органы по поводу катастрофы посадок на трех объектах, которые обсаживали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штукенций уже высохшие ,стаивают в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу проблему в том, что никто не контролирует тот уход. Если в парках и скверах еще куда ни шло, что-то поливают, то на бульварах и трассах эта работа не ведется – поливают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями работал федеральный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который вычищут по муниципальным контрактам, всегда идет гарантия и необязательный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору надлежащи были высадить акации до осени 2021 года, после чего вплоть до конца сентября осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной быстротекущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы городка Натальи Котовой тогда заявляли, что субподрядчик с 25 октября по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 кронирований погибли, но липы в сферах межремонтных обязательств так и не заменили. По исполнению межремонтных обязательств в сферах контрактов по озеленению в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – подытожил Сергей Ефимов.