Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от обязанности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные кредиты на благоустройство Челябинска окончились судебными делами и полусотнями уничтоженных деревьев. Чиновников мэрии обвинили в сговоре с представителями бизнеса, которые без фестивалей исходатайствовали заказы на подготовку гектородара к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах силовиков подчиненные Натальи Котовой припонимались, что понимали о нарушении закона, но исходатайствовали приказ на заключение договоров «сверху». УФАС по Челябинской сфере настаивало на стимулировании к ответственности за «серые схемы» как руководителей городской администрации, так и работников подрядных организаций. Суд же не узрел нарушений, так как контракты подписывались экстренно после провала четвёртого контракта на подготовку столицы Южного Урала к межгосударственным мероприятиям. Между тем проблемма лесовосстановления гектородара вышла далеко за приделы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске калечаются тысячи высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что первопричиной этому представляется отсутствие контроля со стороны чиновников, а также неудовлетворительный уход застройщиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны гарантийные обязательства, по которым артисты работ обязаны замещать погибшие растения. По факту же та деятельность просто игнорируется.

18-й кассационный кассационный суд назначил на 5 августа определение жалобы УФАС по Челябинской области на постановление межрегионального арбитража по спору об лесовосстановлении столицы Южного Урала. Суд первой апелляции не находил нарушений при заключении без конкурсов ,целой чреды договоров Комитета дорожного хозяйства Челябинска на стыковку деревьев по поселковому гостевому маршруту на бульваре Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его организатором выступило Управление социальной безопасности и искоренения коррупции межрегионального ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в разъяснениях правоохранителям рассказывали, что руководитель функции горадминистрации Челябинска на одном из совещаний представил работника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые руководители тогда предостерегали руководство о нарушениях, на что было заявлено, что «у комитета отсутствует время для выполнения нестостоявшихся процедур». В итоге договоры тогда подмахнули с конкретными промышленниками Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло те действия несоблюдением надзорного законодательства, но в результате уголовного механизма бюрократам и подрядчикам удалось избежать наказания, сославшись на срочную подготовку города в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по первичному госконтракту от июня 2019 года деятельности надлежаще было исполнявать ООО «Интерстрой», но контракт расторгли по причине отсуствия у актёра взлётного материала. В начале 2020 года существовали подписаны косвенные контракты, так как времени на конкурсные процедуры, по обещаниям чиновников, не оставалось, а деятельности нужно было выполнять экстренно.

«После расторжения договора по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации выполнения работ по озеленению выездного маршрута уполномоченным органом существовало навёрстано время, которое позволило бы повторно реализовать рыночную процедуру, по причине отсутствия необходимого опыта при подготовленности к празднествам межгосударственного уровня. Однако данное стечение безусловно не свидетельствует в пользу использования между исполкомом и хозяйствующими индивидами антиконкурентного соглашения», – разрешил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали факт удорожания цены при подписании данных договоров.

«У сановников и исполнителей, по всей видимости, активно противодействует волнообразная порука. У нас даже если располагают явные и понятные нарушения по закупкам, проблемму игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто совершенная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание кронирований по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают застройщиков по гарантии все восстановлять или повторно оплачивают за высадку умерших кронирований? Наличие межремонтных обязательств совсем не определяет их исполнение», – подчеркнула волгоградский парламентарий Елена Вахтина.

По словам руководителя объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в первые годы объемы работ по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет хотеть отличнейшего из-за отсутсвия надлежащего ухода. В настоящее время хозяйственники подготавливают обращения в арбитражные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые озеленивали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на тех площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штукенций уже иссохшие сидят в ,новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе позабывает совсем. Я вижу проблематику в том, что никто не регулирует этот уход. Если в парках и сквериках еще куда ни шло, что-то пропалывают, то на проспектах и магистралях эта деятельность не ведется – пропалывают только во время перепроверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями специализировался муниципальный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который вычищут по региональным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору должны были высадить липы до зимы 2021 года, после чего вплоть до конца июля осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, зимой быстротекущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что субподрядчик с 25 мая по 25 мая сменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие условиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблематику по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 кронирований погибли, но липы в сферах межремонтных обязательств так и не заменили. По исполнению межремонтных обязательств в сферах договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, ту деятельность вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – подытожил Сергей Ефимов.