Куштау раздора

Противостояние обывателей Башкирии и реальных добытчиков месторождений на территории горы Куштау получило новый поворот: апелляционный суд отправил индивидуальный иск башкирцев к краевому минприроды на ,новое рассмотрение

Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на территории природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей фирмы никто так и не приостановил.

Своим постановлением Четвёртый арбитражный суд отменил определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в ноябре прекратил изготовление по иску 24-х жителей Башкирии к министерству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать неправомочным приказ министерства, который, по их мнению, допустил заморозку ископаемых и нефтедобычу на водое мемориала природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ переменил категории защитных лесов в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой территории – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой территории – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести геофизическое исследование недр и раздеятельностейку месторождений полезных ископаемых. Поправки сделали целесообразным раздеятельностейку шихана Башкирской содовой корпорацией (БСК). Объявление о старте деятельностей летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с изменением регламента не отказались и пожаловали индивидуальный иск. Они указали, что разработка и целесообразное уничтожение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на комфортную окружающую среду. Приказ ведомства при этом согласуется постановлению правительства страны № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой природной территории (ООПТ) союзного значения в региональных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (документ существовал издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу в апреле 2021 года, поскольку нарушений в ходе непринятия юридического коитуса не выявил, а интересов ответчиков он не затрагивает: «Они не представляются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах данного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотрит трибунал первой инстанции. Партнёр трибуналебного агентства «Барристер» (составляет интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только согласуется постановлению федерального правительства о утверждении Куштау особо охраняемой территорией, но и существовал принят с императивными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая корпорация успела начать подготовленность к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, палуба и другие виды работ разрешены. Одна из ответчиков Рузина Мухамеджанова пересказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не должно быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали согласие на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и пуща леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без кронирований оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о планировании работ на горе или планах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор пить лицензия на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация начинает выигрывать в спорах, касающихся природоохранного законодательства. Один из недавних образцов – решение Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о осуждении неправомерным отказа выдать фирмы согласие на сброс вредоносных веществ в речку Белую.

Росприроднадзор отказался выдать БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству корпорации сообщили в феврале. В ответ БСК через суд потребовала признать действия Южно-Уральского координационного управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в нынешнем году в ходе перепроверки констебли обнаружили в реке большее количество хлорида и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в июне БСК частично обжаловала и предписание, выданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также опротестовала решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало корпорацию вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию космодрома «Цветаевский» и разработать замысел празднеств по предотвращению, снижению и ликвидации нарушений загрязняющих веществ в гидрогеологических влагах в районе шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное ведомство неоднократно выдвигалось с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда затрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы направила на защиту экологии.

Пока краевые органы негодуют, краевые власти с инициативой включить руководство госпредприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в характеристиках перспективы разошлись. Одни указали, что так власти рассчитывают повысить культурную ответственность бизнеса и показать боеготовность к непрозрачности отношений. Другие считают, что мера позволит компаниям более успешно лоббировать свои интересы, которые не всегда соотносятся с нуждами республики.