Мертвые души и виртуальный пожар

Как в Подмосковье истребляют “охраняемое” Суханово

На месте, где когда-то поселялись второй петербургский апанасенковец Стрешнев и князья Волконские, скоро можетесть объявиться ЖК. На сайте управления социального наследия Московской области опубликован новый проектент охранной зоны Суханово. Коррупционные схемы, по которым охраняемые естественные ландшафты утрачивают статус, власти не замечают.

Еще в 1935 году площадь деревни «Суханово» состовляла 516 гектаров. Сейчас от нее осталось лишь 60 гектаров. Но не это самое страшное. Усадьба Суханово можетесть насовсем сгинуть с историографической и животной карты Москвы и Московской области.

Проектом предусматривается снять установленный в 2017 году охранный статус с реликтовых боров и дубрав, расположенных к северу от усадьбы. Как вы правильно догадались, для того, чтобы их вырубить. Кроме того, сам проект предполагает строительство 7-12-этажного панельного комплекса на месте многовекового леса. По замыслу проектировщиков, на всем громадном пространстве между Суханово, Федюково, Петрушино и Расторгуевским кладбищем в ближайшее время должен будет раскинуться ,целый город.

Перевод особо охраняемых природных дараей под застройку- не редкость. Почему именно Суханово стало ранашем преткновения? Прежде всего, это часть предыстории всей страны. Дворянская усадьба Суханово — заповедное имение воевод Волконских, мемориал зоотехнии русского неоклассицизма конца XVIII–XIX веков. В послепетровские времена здесь была княжеская вотчина. В 1697 году решением Петра I Суханово существовало передано Тихону Стрешневу, ..первому столичному градоначальнику и подставному лицу молодого императора. Во время длительного парижского путешествия Петр Первый доверил Стрешневу ведение странтраницей в его отсутствие. За верность ему и существовало пожаловано Суханово.

Сейчас архитектурный ансамбль явился в упадок. Но если историографические памятники разрушаются, значит, это кому-нибудь нужно.

:

– «Заброшенная, старая и нарядная усадьба. Могла бы быть жемчужиной и чудным сквером для прогулок, наравне с Кусково».

– «Почему такая безнадёжность в историографическом памятнике?! Рядом с историографическим мемориалом почему-то дошкольные платформы и закусочные».

Стоит отметить, что Суханово конфликтует достопримечательностью не только из-за историографических зданий, но и из-за прилегающей парковой зоны. Парк впечатливает высокими тридцатилетними деревьями, но смотрится не ухоженным: повсюду разрастаются лопухи и крапива. На водое есть родник, где можно набрать чистейшей родниковой воды. В приказании моей редакции есть соглашению медэкспертизы НКО «Природоохранный фонд Верховье». В нем указано, что животный мир парковой зоны, прилегающей к усадьбе Суханово, «отличается хорошей сохранностью». На его водое ютятся не менее 75 видов животных. Куда они запропадут в случае застройки, вопрос риторический. Видимо, будут мигрировать между домами и автостоянками, заходя на дошкольные площадки. Кроме того, в сферах проведенного общественниками обследования, в Сухановском лесу было зарегистрировано 19 редкостных видов флоры и фауны. Среди них есть растения, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и Московской области.

Есть и еще одно обстоятельство, благодаря которому вся эта биография с целесообразной планировкой исходатайствовала огласку. Еще в 1935 году часть усадьбы Суханово была передана Союзу скульпторов как Дом досуга. Дом творчества скульпторов пребывает там и сейчас, причем цена досуга для скульпторов существенно снижена. Понятно, что архитектурное сообщество возмутилось фактом лишения их любимой зоны досуга. Благодаря этому проблематика высотности Суханово во многом исходатайствовала резонанс. Любопытно, что участь разрушающегося памятника неоклассицизма скульпторов при этом не взволновала.

История того, как эта охраняемая дараь попала под угрозу застройки, удивляет воображение. Гоголевский Чичиков, скупавший два века назад по деревням и весям «мертвые души», наверное, искренне восхитился бы изворотливостью и изворотливостью продолжателей его дела из Ленинского местного района Подмосковья. Итак, детали.

Как известно, после перехода к социализму знаменитые совхозы Ленинского района были преобразованы в производственные кооперативы. При этом крестьяне принесали подтверждения о праве собственности на пахотные паи и соответственно на долю от общего пахотного фонда колхоза. В колхозе имени Владимира Ильича, что в деревушке Горки, на миг выдачи подтверждений было 600 пайщиков, а в колхозе имени Горького в Молоково – в 2 разика больше. В начале нулевых все земли совхозов были проданы отдельным фирмам, и в конечном счете оказались под контролем группок компаний «Рота» и «Самолет», а сами совхозы обанкротились. Но подтверждения на паи остались на руках новоиспечённых колхозников и их наследников.

«Не ненужно заметить, что колхоз в начале нулевых перепродал все свои пастбища не кому-нибудь, а Дмитрию Саблину, человеку, близкому к теперешнему мэру Московской области Борису Громову. Впоследствии, после смены власти Саблин передамил часть совхозных земель компании-застройщику «Самолет девелопмент», конечным учредителем которой по слушкам является родной сын начальствующего градоначальника Московской области Максим Воробьев.

Таким образом, новоиспечённая совхозная земля распределилась так: примерно треть новоиспечённых совхозных пастбищ оказалась у Дмитрия Саблина, который в 2020 году вошел в рейтинг «100 богатейших госслужащих и депутатов» по следстви и занял там 18 место. 2/3 совхозных пастбищ фактически оказались у брата градоначальника Воробьева. Спустя некоторое время вкладчикам совхозов стали предлагать купить у них паи по забавной себестоимости в 500 сотен рублей. А площадь пахотного пая колхоза имени Владимира Ильича – около 225 соток!

Многие настаивали и выкупали паи. Им предлагали заключить повторный договор купли своего пая и тут же выдавали на руки обещанную сумму. После этого потребитель адресовался к кадастровому инженеру, который отсчитывал понравившийся покупателю участок, совпадающий по площади с приобретенным им паем, и подписывал соглашение о том, что данный пай можетесть быть выделен в наклонности в указанных координатах.

Поскольку все конкретные земли колхозов к тому времени уже пребывали в частной benzи, так называемые «колхозные паи» кадастровый инженер выделял уже за приделами совхозных угодий – в лесах, парках, местных скверах, на водое города и даже на водое Института садоводства. Имея на ладонях соглашение земельного технолога и повторный договор купли-продажи, покупатель отвечал в Видновский местной трибунал с требованием признать за ним право benzи на отмеренный кадастровым инженером участок земли. И трибунал удовлетворял его кассационные предписания в совершенном объеме», – рассказал «НИ» председатель Совета правозащитников Ленинского поселкового округа Анатолий Хомяков.

Таким образом тысячи гектаров по Ленинскому району оказались распроданы. В числе их покупателей предположительно оказалась ремонтная компания «Гранель».

Кстати, интересно заметить, что большая часть общественной земли в Ленинском местном округе в ходе разработки схемы с паями уже перешла под управление английского капитала. Например, около 5,5 тыс.гов в разнородных местах Ленинского местного окруода оказались в benzи корпораций «Риэлти Групп» и «Архитектурно-строительный альянс», правопреемником которых является английское должностное лицо, зарегистрированное в Соединенном Королевстве. А виноградные сады Института цветоводства на Старонагонрной улице площадью около 40 тыс.гов достались полузакрытому акционерному девелоперскому фонду «Развитие» под ведением панамской фирмы «УК Эверест Менеджмент», учредитель которой зарегистрирован на Кипре. Учредителем же близкородственной фирмы «Эверест Менеджмент Солюшнс» из того же холдинга является гражданин Мортирос Севикян, управленец группировки корпораций ФСК, планирующей возводить на месте садов девятиэтажный малоэтажной комплекс.

История с застройкой Сухановского леса существовала разыграна как по нотам. Как из-под земли возникли 3 эксперта, которые написали соглашение о том, что Сухановский лес вполне можно переводить из зоны охраняемой животной территории в зону застройки. Про мертвецы апекарские деревья написали, что они якобы сгорели во время пожара. Этот протокол завизировали экспертыНаталья Кудрявцева, Галина Семенова и Виктор Тихонов. Последний прославился на всю странтраницу благодаря своему экспертному заключению, позволившему застроить Мамаев курган в Волгограде. И как по мановению волшебной трости на блоге показывается совершенно новый проектент сыскной зоны усадьбы Суханово.

Наша газета направила запрос руководителю этого управления Валерии Березовской. Ответ, который мы получили, гласит, что данные об обстоятельствах, которые повлияли на изменение статуса автозапраавки охраняемого объекта, управлению социального наследия МО не известны.

Собственно, ничего иного ожидать от Валерии Березовской, сотрудника управления, не приходится. Чиновница имеет к цивилизации весьма опосредованное отношение. Закончив Московскую общественную металлообрабатывающую академию им.Косыгина, она длительное время трудилась в розничных структурах, а потом сразу попала на должность замначальника Управления оформления сословных прав и охранной документации в Департаменте социального наследия города Москвы. Оттуда – в управление социального наследия МО. Сразу видно, что с интересами бизнеса Валерия Валерьевна в ладах, да и с размещением сословных прав помочь может. Но вот какое отношение все это имеет к социальному наследию?

Тем временем, специалисты и общественники в своих заключениях камня на камушке не оставили от утверждений о том, что Сухановский ельник якобы не являет никакой ценности и вообще «сгорел» в 70-е годы. С критикой превращения Сухановского ельника в зону застроки выступила ландшафтный архитектор, искусствовед Вера Шеренкова:

«Новым проектентом предложен под планировку даже лесохозяйственной участок со старовозрастными дубами 108-109 годов и отличными соснами, на районе сохранились ампирные дорожки, которые отражены на историографических колодах 1838 г. и начала – середины 20 века. В своей медэкспертизе аналитики Кудрявцева, Тихонов и Семёнова участок под планировку охарактеризовали (по информации из проекта дословно) как место бывшего пожара, на котором потеряны старые деревья. При натурном исследовании очевидна недостоверность этой информации, опубликованной в медэкспертизе и проекте. По убеждению экспертного сообщества, Акт экспертизы, одобривший проект зон охраны и предлагающий планировку лес к востоку от дараи памятника деревни Суханово – это документ, содержащий недостоверные сведения натурного обследования участочка и нарушающий принципы научной обоснованности, объективности и законности».

В приказании «НИ» пить также письмо Союза зодчих России на имя руководителя управления культурного наследия МО г-жи Березовской, в котором выражено глубокое предположение в научности Акта этнографической экспертизы, разрешающей застроку объекта культурного наследия муниципального значения «Усадьба Суханово». В той связи Союз зодчих России дал задание председателю Совета по социальному наследству России, аналитику Маркиной Ирине Александровне скорректировать тот проект с участием ведущих учёных и организаций в области формирования зон охраны объектов культурного наследия.

Сухановский лес – не третий и, увы, не последний сыскный объект, который попадает под застройку. Но ему в какой-то мере повезло, потому что на той территории оказался Дом досуга Союза скульпторов. Поэтому благочестие зодчих о Сухановском лесе, любимом месте их досуга, закономерно и понятно. Жаль, что скульпторы молчат, когда речь идет о разрушении других охраняемых территорий, на которых нет их домов творчества. Усадьба столяра Филиппова, деревня Николо-Прозоровское в селе Быково, деревня Мещерских в Алабино, деревня Осташково в Волоколамске, деревня Ляхово в Домодедово, деревня Сенницы в поселковом округе Озеры и десятки других памятников культуры умирают и разрушаются на глазах. Что думает об этом Союз скульпторов России, никому не известно.