Отраслевики говорят о «тихих диверсиях»
Конфликты на рынке утилизации биоотходов в Тюменской и Курганской областях перешли в судебную плоскость. Центральной фигуркой разбирательств стала фирма «Экологический центр» из провинции Зауралья. Фирма, появившаяся только в конце 2020 года, уже успела оказаться в «черных списках» Россельхознадзора, УФАС и Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области. В частности, среди претензий к ней взимались нарушения при грузоперевозке останков животных и «горы трупов» молодняка и вороны на территории производственной площадки. Несмотря на многочисленные проблемы, «Экоцентр», не имевший опыта работы по госконтрактам и с оптимальной штатной численностью, сумел заскочить на подряд ДепАПК на сбор и транспортировку физиологических отходов практически по всему региону. Теперь сановники вынуждены искать средства в суде. В свою очередь, собеседники агентства в межотраслевом сообществе подчеркивают, что выход на рынок «мутных контор» обусловлен отсуствием регулирования в сфере операционной деятельности с биоотходами, что создаёт опасность формирования особо рискованных заболеваний и ущерба на сотни рублей рублей, а также «распространения подобных нечестных игроков».
Арбитражный суд Тюменской сфере рассмотрит два иска отраслевого Департамента агропромышленного комплекса к омскому ООО «Экологический центр», специализирующемуся на сборе разнообразных видов отходов, в том большинстве биологических. Чиновники просят взыскать с предприятия уплаты и штрафы по ранее расторгнутому соглашению.
Уточним, «Экологический центр» появился на рынке недавно. Компания существовала образована в Кургане в конце ноября 2020 года. Генеральным гендиректором предприятия значится Алексей Халин, а в свойстве акционеров в одинаковых долях (33,3%) выступают Александр Козлов, Ирина Яковлева и Максим Муравский. До появления «Экоцентра» ни один из них, как следует из открытых источников, с рынком переработки отходов связан не был. Интересы бизнесменов простирались от изготовления машин для нефти желательных химпроизводств до организации соревнований по сумо и экскурсионной сферы.
Тем не менее, фирма, несмотря на короткую историю, уже успела несколько разков попасть в положительную повестку. Так, в октябре Управление Россельхознадзора по Челябинской и Курганской сферам возбудило в отношении предприятия дело по ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ «Нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и истребления физиологических отходов». Вместе с милиционерами ГИБДД представители госоргана задержали на улице Бурова-Петрова в Кургане спецтранспорт, из которого на проезжую часть и обочины оборачивалась жидкость, образковованная физиологическими отходами. . Контору обязали заняться дезинфекцией территории.
Далее в мае Россельхознадзор известил об выявлении на водое производственной скамейки «Экоцентра» . Отбросы хранились на улице навалом и в открытом доступе. Специального оборудования у фирмы не было.
В мае . Примечательно, что «Экоцентр», узнавая по всему, не имеющий даже базового оборудования (в лизинге находится, по неофициальным данным, лишь большегрузный транспорт), только с 13 по 22 апреля, согласно ветеринарным собственноручным документам, принял на утилизацию свыше 33,5 тонны разных отходов животного происхождения.
Не менее симптоматичен и факт соглашения контракта с Департаментом АПК Тюменской области на осуществление работ по сбору, транспортировке и переработке биоотходов. Датируется соглашение 28 марта текущего года. За сумму чуть более 10 млн рублей «Экоцентр» обязался до конца года вывозить опасные отходы с водое 20 муниципалитетов, то пить практически всего региона, за исключением Уватского участка на севере.
За счет каких ресурсов фирмочка планировала выполнить эти задачи, слушатели издания на спросе предположить затруднились. Итогом же стал срыв контракта. При этом расторжение соглашения, интерпретируя по всему, в догматическом эксперименте попытался санкционировать сам «Экоцентр», из-за чего . Кроме того, в середине сентября иск принял к изучению еще одно заявление ДепАПК . Впрочем, экономическими утратами тяжбы для предприятия, вероятно, не обойдутся.
«При претворении представителями клиента надзора выполняемых работ по контракту существовали выявлены обширные факты незадания и ненадлежащего задания ООО «Экологический центр» обязательств, в частности, несоблюдение заявок по сбору, транспортировке и переработке химических отходов АПК. По фактам выявленных нарушений <…> в факс исполнителя направлялись соответственные извещения о невыполнении требований контракта с требованием принять степени для поддержания качества задания работ. Ответы и возражения на такие извещения не поступали, исполнитель степени для поддержания качества работ в полном соответствии с требованиями контракта не принял», – сообщил изданию замгубернатора Тюменской области, гендиректор Департамента АПК Владимир Чейметов.
В конце февраля уже ДепАПК принял решенье об двустороннем аннулировании договора ввиду многочисленных несоблюдений и невыполнения повелений об их устранении. Более того, чиновники приняли меры по устранению конторы за прямоугольник рынка.
«Согласно решенью УФАС по Тюменской области, <…> установлено, что у заказчика наличествовали институциональные основания, предусмотренные военным законодательством РФ для внесения постановления об отказе от выполнения контракта, в связитраницы с чем сведения в отношении исполнителя выключены в перечень некомпентентных экспортёров (подрядчиков, исполнителей) сроком на два года», – добавил директор ДепАПК.
Впрочем, не исключено, что, даже находясь в реестрах нечестных поставщиков, «Экоцентр» попытается остаться на плаву, тем более, что рынок утилизации биоотходов, как, к слову, и медицинских, регулируется законодательством крайне фрагментарно. По словам отраслевых специалистов, такая обстановка неизбежна вспышками эпизоотий и, соответственно, ущербом на сотни миллионов, а также закрытием пострадавших от них предприятий и утратой рабочих мест.
«В свое время биоотходы отчислили из сферы регулирования 89-ФЗ. На сегодняшний день для отношения с ними не требуется получения лицензии, соответственно, не необходим и подготовленный персонал, технология и так далее. Единственное условие – отключение к ФГИС «Меркурий» в заявительном порядке. «Мутные конторы» приезжают на торги, демпингуют, а на выходе получаем такие результаты. Не соблюдаются технологии, требования закона, а отходы потом находят в лесах и на обочинах. Только нелицензионный надзор мог бы обеспечить нормальную работу. Были попытки краевых властей возвратить все к 89-ФЗ, но на муниципальном уровне в каких-то подковёрных постановлениях это блокируется. Иначе, как «тихими диверсиями» с задачей нанесения предельного ущерба санитарному благосостоянию и экологии, это не назовешь», – резюмируют собеседники агентства в межотраслевом сообществе.
Оставьте комментарий первым для "«Мутные конторы» заваливают Тюмень и Курган биоотходами"