Подполковник Черкалин сдал на особый порядок

Начался суд над недавним командующим депозитного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции

Московский вильманстрандский интендантский суд начал разбирать по существу уголовное дело недавнего зам.начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, главного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в неполучении растрат и мошенничестве. На первом заседании чиновник Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно исполнил условия заключенного с ее министерством внесудебного соглашения, вручив расследованию своих тогдашних и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник может рассчитывать на незначительную скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на сумму более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.

Заседание суда проехало в атмосфере совершеннейшего согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно интервьюировал всех участников, согласны ли они с проведением некомпетента без исследования подтверждений и прения сторон, и получил от них базовые уклончивые ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с бывшим заместителем генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не имелось заявлено отводов и претензий, а некоторое разнообразие в плавное течение некомпетента внесали только потерпевшие — коммерсанты Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие уменьшить их материальные претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с этими впечатлившими толпу суммами все участники некомпетента легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родственников прокуроры через суд украли все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.

Слегка запутался только тогдашний полковник Черкалин, которому пришлось некоторое время выбирать односложный ответ из немодных ему «Так точно» и «Никак нет».

Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что скорректировал свой изначальный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда оговорил только правильной ущерб, а теперь включил в иск и потраченную выгоду.

После того как нестеренко.раный судебный закон существовал утвержден всеми конфликта.министерствотцами процесса, его можно существовало бы и завершать для вынесения решения, однако представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела припомнить суду о том, на каких требованиях ее министерство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно тот исполнил свою половина сделки. Интересно, что юрист бывшего бандита Вадим Михайлов едва не помешал представителю надзора выдвинуться публично.

Защитник вдруг заявил, что обстоятельства внесудебного соглашения его клиента содержат уголовную тайну. Особенно в этой части предоставленных им сообщений о коррупции в ФСБ, которая еще не была реализована следствием в совершеннейшем объеме. Чтобы не привлечь разглашения ээтой тайны, защитник походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.

Его просьба, впрочем, была проигнорирована — судья Корчагин оставил прошение без удовлетворения, подав читателю понять, что позаботится о упрочении правительственных секретов без участия защиты, и предоставил слово обвинению.

Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо громадную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его пониманий, обрёл вместе со своим сослуживцем Михаилом Горбатовым, ротмистром ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений госадминистрации президента РФ. Господин Горбатов, заключённый на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным заёмщиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а тот сформулировал профильному учёному свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что депозитная организация ведет необдуманную нефинансовую политику, обращая заёмщиков неоправданно высокими процентами, и обещал для начала многократно увеличить кредитный резерв «Транспортного» на невозможные потери. Поскольку названная регулятором цифра очутилась неподъемной для григорьева Мазанова, он запросил «общего покровительства» у начальника отдела Черкалина, который по долгу соваотрети возглавлял банки, фиксируя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также просчитывал невозможные злоупотребли коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги маклер стал выплачивать бандитам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из этой суммы забирал подпоручик Черкалин. В общей сложности, как следовало из пониманий «сделочника», он обрёл за «Транспортный» $850 тыс.

(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, осуществил по поддержке своего деятельного руководителя, недавнего председателя командира управления «К» Службы макроэкономической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.

Интересно, что подсудимый, по его словам, не приобретал в этом флешбэке никакой физической выгоды, а на преступление пошел только ради «ожидаемого стимулирования по службе». Как следует из судебного заключения, тогдашний капитан Фролов, завершающий сейчас ознакомление с материалами своего судебного дела, возглавлял оперативную разработку бывшего замглавы Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у филантропа Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда посёлок Левобережный в столице, и сановник угрожал сорвать контракт в случае отсутствия вознаграждения.

Поскольку все члены событий бывали знакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, приказал ему разжалобить составителя апелляции на зампреда, что и сделал комендант «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после апелляции на зампреда все контракты с ними со стороны нижегородского правительства будут разорваны, поэтому им лучше отступиться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом дебютировали гарантами дальнейшего возврата ответчикам их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.

Однако отрицания григорьева Черкалина в уже замечательных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, имелись не самой бесценной информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся необходимой непричастности к коррумпированности тогдашнего начальника планирования «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в пенсию чекистов. По словцам представителя Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР раздражить три уголовных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.