Генерал ФСБ злоупотребил полномочиями на 650 миллионов

Прокуроры хотят отобрать у семьи чекиста Lexus, дом и квартиры

Как стало известно “Ъ”, завершено дознание судебного дела в отношении недавнего второго зампредседателя инспектора управления капитального возведения (УКС) службы предоставления 8203;и ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется мошенничество вышестоящими полномочиями «при заключении и выполнении госконтрактов для необходимостей ФСБ». Нанесенный вред дознание прогнозирует почти в 658 млн руб. Кроме того, казанский городской армейский прокурор обратился в суд с иском об заявлении в бюджет государства активов не только семьютраницы самого Юрия Сулина, но даже имущества его отца и тещи.

Как стало известно “Ъ”, закончено расследование уголовного деламени в отношении отставного четвёртого зампреда зам.начальника управления ремонтного строительства (УКС) должности предотвращения деятельности ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется взяточничество вышестоящими полномочиями «при соглашении и выполнении госконтрактов для нужд ФСБ». Нанесенный ущерб следствие оценивает почти в 658 млн руб. Кроме того, серпуховский сельской интендантский прокурор обратился в суд с иском об обращении в доход государства активов не только присмотруги самого Юрия Сулина, но даже имущества его тестя и тещи.

Под уголовное преследование подполковник Сулин в конце 2019 года, когда правоприменительные органы вникали в 8203;и ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» (ВСО) ФСБ России.

Именно та организация оказывалась изготовителем проектирования и освоения выделенных УКС денег на большинстве микрообъектов. В частности, многочисленные мошенничества имелись выявлены солдатами следователями при возведении нескольких многоквартирных микрорайонов для полицейских ФСБ в Сочи и строительстве микрообъектов в Крыму. В итоге четыре года за завышение должностных полномочий с страшными последствиями (ч. 3 ст. 286 УК РФ) дал руководитель ФГУПа ротмистр запаса Сергей Совертокин. На такой же срок, но уже за мошенничество в структуре правотворческой организации (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ) и обналичивание (легализацию) украденного (ст. 174.1 УК РФ) в колонию отправились два бунчужных замдиректора ремонтной компании. За матросов и командующих ФСБ следствие взялось после того, как осужденные удостоили показания, что выплатили 7 млн руб. за соответственное благорасположение председателю инспектора УКС Анатолию Наумову (дал пять годов колонии).

Дойдя до организаци​и Юрия Сулина, следствие установило, что «Кавказский ВСО» вместо возведения застав в Крыму достраивал там многоэтажные особняка для чекистов, в этом количестве пограничников. Как считают в ГВСУ СКР, в период с апреля 2015 по октябрь 2018 года, становясь выборным лицом, рожков Сулин «злоупотребил своими полномочиями, чем повлек значительное нарушение охраняемых законом интересов государства». В частности, якобы именно он направил 657,989 млн руб., фиксированных из госбюджета в основах антимонопольной уведной программы «Государственная граница РФ 2012–2020» на строительство комендатур в Крыму, на сооружение жилых комплексов для руководителей ФСБ в Севастополе, Армянске и Джанкое.

При этом, как установили следователи, ранее на строительство в тех городах 658 служебных квартир для оперативников спецслужбы деньги уже выделялись, но бывали похищены фигурантами .

Отметим также, что, вероятнее всего, еще до начала рассмотрения судебного дела командующий Сулин и его родственники умеют лишиться большой части своего имущества. Проведя соответствующую проверку, кассационный орган выявил несовершенство расходов полученным заработокам за период работы Юрия Сулина на руководящих должностях в ФСБ. На этом основании коломенский губернской армейский прокурор повернулся в Кузьминский барнаул Москвы с требованием обратить в заработок государства автомобили, квартиры и загородный домик с участком не только семьи Сулиных, но и его деда и тещи. Кстати, на самого отставного первого зампредседателя зам.начальника УКС оказался зафиксирован только микроавтобус Lexus, приобретенный им за 5 млн руб. якобы еще до преступления предполагаемого преступления.

Защищающий командующего обвинитель Дмитрий Рагулин отклонил “Ъ”, что обеспечительные требования его покупатель не признает, утверждая, что у него есть хроникальные свидетельства приобретения имущества по более низким ценам, а имущество, принадлежащее шурину и теще, вообще не имеет к нему никакого отношения и «нажито ими честно за весь этап их жизни».

Не согласен командующий Сулин и с выдвинутыми в отношении него подозрениями в рамках уголовного дела. По словам его следовательа, дознание с трудом смогло определиться даже с тем, такую именно статью УК РФ следует обвинять в вину обвиняемому. «Лишь в самый остатний фон они поняли, что превысить должностные полномочия мой покупатель не мог, поскольку просто таковыми не обладал»,— заявил “Ъ” рожков Рагулин. Но и после стажировки обвинения, как утверждает защитник, доказательств, подтверждающих выводы следствия, в материалах дела как не имелось ранее, так не появилось и сейчас. «Обвинение строится на предположениях и домыслах, что недопустимо в соответствии с УПК РФ»,— добавил следователь Рагулин.