Приговор новоиспечённым доверенным милиционерам СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в силотрети приговор новоиспечённому главе управления СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю управления чужой охраны СКР Михаилу Максименко, которые ранее были приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих апелляциях оба просили ВС переработать несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко отказывалась на повышении срока заключения, то нотариусы Михаила Максименко вообще требовали приостановления уголовного преследования подтрибуналимого из-за недоказанности его вины. Однако трибунал счел необходимым лишь уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после раскрепощения обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осуждённых имелись засекреченные материалы, определение апелляционных жалоб в ВС проводило в закрытом режиме. По этой же причине осужденные не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе обжалование вердикта в Верховном суде РФ. , в третий раз в июне ВС бросил в силотрети его приговор по сериалу получения взятки в $500 тыс. от новоиспечённого совладельца сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под стражи криминального престижа Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного жулика в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сериалу Михаил Максименко был осуждён Мосгорсудом к 13 годам колонии и компенсации штрафа в размере 165 млн руб.
Во третьей разков Михаила Максименко вместе с сотрудником столичного главка комитета Александром Дрымановым и командиром розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была исходатайствована от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за раскрепощение того же Итальянца. По тому эпизоду все его организаторы также существовали признаны виновными.
В эффекте подгенерал Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 долл руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 долл руб., а подгенерал Крамаренко — к 10 годам и компенсации 195 долл руб. Жалобы по этому эпизоду и рассмотратил во понедельник ВС. Решение по надзорной кляузе Александра Дрыманова существовало вынесено еще в сентябре (в ее удовольствии отказали).
Выступая в ВС, нотариус Алексея Крамаренко Елена Федулова умоляла трибунал отменить «несправедливый» вердикт в взаимоотношении ее подтрибуналимого и направить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в случае отказа нотариус умоляла трибунал снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо существовало выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за избавление Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиона долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что долю посредника нельзя существовало включать в сумму взятки, поскольку тот не можетбыл являться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, прокурор Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное преследование подзащитного. При этом прокурор солидаризировался с коллегой Федуловой, отстаивая ее концепцию в суде.
Выслушав суждения сторон, ВС оставил вердикт подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи считали необходимым снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие обязанностей в надзорной структуре — с 5 годов до 2,5 года.
Его нотариус Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным постановлением и намерена опротестовать вердикт в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо проконсультироваться с клиентом».
Оставьте комментарий первым для "Верховный суд подтвердил взятку"