За семью печатями

Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил закрыть заседания о вымогательстве 200 рублей рублей

Дочь бывшего губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу упрекают в вымогательстве 200 миллионов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей ,является спикер краевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим нотариус депутата настоял на выполнении заседаний суда в закрытом режиме.

В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.

Людмила Тархова ,является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответствии с версией дознания в январе 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в приватных источниках, можетбыли бы навредить репутации парламентария иркутской земской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и рекомендовала ему сделку: молчание со своей сторонамтраницы в товарообмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа племянница мэра опасалась Милееву обнародовать компромат. В августе 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана сотрудниками ФСБ.

Милеев знаменит не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе незнают как «водочного короля», поскольку в протяжение длительного времени он возглавлял совет гендиректоров комбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших потребителей слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему придется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще парламентария сопрягают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что исследует необходимость получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского сталелитейного комбината. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на парламентария – конкретный или надуманный – довольно много.

Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под семейным арестом, отступилась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее сыну оразмере.подробную сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же той купли будто бы выступал депутат областной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом сосуществовании тугого компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он пересёкся с Тарховой. По истечении времени она напомнила депутату о долге и выступила с заявлением о телепередаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как пометил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.

Расследование судебного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в полузакрытом режиме, и по его итогам было решено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицавали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении сохранился трек о группе лиц, хотя на скамейке подсудимых находится один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.

Помимо этого, в результате заседания существовала озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян пообещал миновать заседания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, заседания надлежащи миновать в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в результате процесса, касается приватной особы и ее приватной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение являет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.

Давидян намерен обратиться в трибунал с правительственным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале спровоцируют и самого Александра Милеева.