Решением трибунала остались довольны бывшие оперативники Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй восточный окружной военный суд поступила жалоба на решение Московского нарофоминского военного суда, приговорившего новоиспечённого командира «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без большинства участников процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решенье суда лица» из числа бывших ментов осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске бывшие финансисты Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в вердикте как сограждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что училищный суд необоснованно утвердил заявленный следствием урон в 638 млн руб., добропорядочный всем, в том большинстве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно перевелись в арбитражную инстанцию, однако дата их обсуждения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в грузовике 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет деятельность с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных кляуз пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники процесса в училищном трибунале были удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и выплаты ущерба потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к вердикту претензий нет»,— заявил “Ъ” нотариус осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения процесса в первой инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с результатами суда согласна, хотя и дала понять, что предварительное решение примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в вспомоществования для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны выношенным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые сотоварищи господина Черкалина.
При этом и рецензенты поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии коснются исключительно признанного полковым трибуналом социального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил вымогательство долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группке с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в беззвучен литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные трибуналом экономические требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли широкомасштабные меры защиты от необходимых моральных претензий к ним со сторонамтраницы истцов.
Напомним, что четверо новоиспечённых главарей вора Черкалина еще не осуждены и с точки зрения закона остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый зам.начальник осужденного, замначальник главы ведения «К» службетраницы социальной охраны ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замначальник Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в нарофоминском суде и последовавших жалоб стал один из эпизодов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо мелкое мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим сериалом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме принадлежали квартиры в пяти свежепостроенных жилых домах в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо предпринимателей — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные обязанности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, разрешили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых работников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, застращав родственников возбуждением уголовного дела, вынудили их передать свои доли в ООО близкому к коммерсантам человеку, после чего участники мошенничества, как толкуется в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по чужому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был осужден в нестеренко.раном порядке в рамках заключенного им уголовного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом исключительного статуса подсудимого нарофоминскому трибуналу не пришлось оценивать контраргументы организаторов процесса и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие контрразведчики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные клиенты хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недостижимыми для дознания и суда. Бывшие бизнесмены Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были постановлены властями страны по демократическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение нарофоминского суда проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том количестве оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои бюджетные интересы в трибунале третьей инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также намечают возобновить борьбу за свое имущество в судах. По словам месье Гляделкина, училищный суд признал лишь его право на компенсацию прямого материального урона, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на предыдущих процессах, в которых будет коррелировать участие в преступлении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить суд в том, что в урон необходимо выключить и упущенную им неимущественную выгоду. По суждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная корпорация можетбыла бы принести каждому из совладельцев прибыль в взносе более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их киллеры украли у них шесть небанковских структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными объектами в Москве. «Общая сумма наших бюджетных претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.
Оставьте комментарий первым для "Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны"