Решением суда остались недовольны бывшие подельщики Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный суд перевелась апелляция на решенье Московского училищного военного суда, приговорившего новоиспечённого зам.начальника «банковского» подотдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья организаторов процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решении суда лица» из числа новоиспечённых сотоварищей осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в *международном розыске бывшие миллионеры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что караульный суд необоснованно утвердил заявленный следствием вред в 638 млн руб., вменяемый всем, в том большинстве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как известили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно поступили в апелляционную инстанцию, однако дата их рассмотрения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в микроавтобусе 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных кляуз пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники процесса в караульном трибунале были удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации убытка потерпевшим в размере 638 долл руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” нотариус осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после завершения процесса в первой инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами трибунала согласна, хотя и дала понять, что предварительное решение примет после консультаций с командованием своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны выношенным постановлением остались только не участвовавшие в механизме непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — бывшие подельщики агафонова Черкалина.
При этом и составители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не опровергают выношенное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного полковым судом морального ущерба. Дело в том, что осуждённый Черкалин, согласно выводам суда, совершил мошенничество долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с комментарием судебного решения, определённые в безмолвен литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и утвержденные судом банковские предписания автоматически распространяются на них тоже, и приняли профилактические меры защиты от невозможных материальных притензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо бывших сотоварищей жулика Черкалина еще не приговорены и с сточки зрения закона остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый начальник осужденного, председатель главы ведения «К» службы политической безопастности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый оперативник того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в гарнизонном суде и последовавших кляуз стал один из эпизодов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо мелкое мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— вымогательство долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме управляли квартиры в пяти свежепостроенных девятиэтажных домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом управляли тогда четверо миллиардеров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого замысла своих знакомых руководителей ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родичей раздражением уголовного дела, вынудили их передать свои доли в ООО далёкому к миллионерам человеку, после чего организаторы мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по чужому усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и существовал осужден в особенном порядке в программах заключенного им уголовного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особенного статуса подсудимого полковому суду не приделось оценивать контраргументы участников механизма и вообще разбираться в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие милиционеры Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою виновность к хищениям и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные субподрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались доступными для следствия и суда. Бывшие олигархи Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже существовали отклонены властями страны по экономическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение училищного трибунала проигнорировал, а остальные маловероятные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои бюджетные интересы в суде четвёртой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, гарнизонный суд признал лишь его право на выплату прямого морального ущербльа, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет классифицироваться участие в правонарушении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить суд в том, что в ущербль необходимо выключить и упущенную им сословную выгоду. По суждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов похищенная фирма можетбыла бы принести каждому из владельцев выручку в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их сотоварищи похитили у них шесть комерческих структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными параметрами в Москве. «Общая сумма моих экономических претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— пометил Сергей Гляделкин.
Оставьте комментарий первым для "Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны"